2025年6月22日 星期日

取經重要?還是送荔枝重要?

 

我聊北大韋神與韋小寶的時候,舉了兩個天才的例子。

 

好些讀者問我,這倆天才為啥不能轉為股東,被信任,被重用,而總是被利用,反復被利用,換個環境還是被利用,換個人還是被利用。

 

你們的這個問題,熱劇長安的荔枝已經給出答案了。

 

你覺得荔枝轉運線路的發明者李善德,他不是天才麼?

 

他絕對是,他不愧是算科進士第一名。

 

那為啥楊國忠不重用他,把這件事全權交給他執行,還是只利用他,而另外派了太監魚朝恩呢?

 

答案非常簡單,因為李善德他就完不成。

 

李善德天才固然天才,但在他的眼裡,大唐的利益=李隆基的利益=楊國忠的利益=各衙署官僚的利益=嶺南的利益=商人的利益=.......

 

他可以這麼一直等於下去。

 

所以他眼裡的任務就是任務,他的心思很乾淨,正因為乾淨,他能夠專心致志的琢磨怎麼完成任務,怎麼把不可能運送的荔枝,變成可能。

 

但實際上,現實遊戲當中各懷鬼胎。每一波人的利益都是不一致的。

 

胡商資助李善德做荔枝轉運實驗,是想要等他成功後,打通嶺南到長安的商路,賺取暴利。

 

各衙門口此前排擠李善德,是因為覺得此事無望,不想沾染因果;

 

後來他找到轉運法,也不樂意幫他,是因為事不關己,他立功又沒分自己好處。

 

楊國忠也不是幫李善德,而是他想要借運荔枝為由,打通嶺南到長安的商路,攫取利益。

 

這裡面的方方面面,是李善德擅長的麼?

 

都不是。

 

正因為李善德是個天才,所以他陷入了路徑依賴,他凡事都只想事,而很少琢磨人。

 

你仔細想想看,天才和呂布有什麼區別?

 

呂布做事情不也從來都是一根筋,滿腦子我有方天畫戟赤兔馬的路徑依賴麼?

 

呂布會不會某一天忽然醒悟過來動腦子?

 

不會的。

 

那麼天才是同樣的處境,天才們也從來不會動腦子的。外人看起來他們在動腦子,實際上他們只是陷在自己的天賦陷阱裡。

 

你不琢磨人性,大家的利益都無法滿足,你的事兒也就寸步難行。

 

正因為李善德是個好人,知恩圖報,他反而無法做事,因為他註定被利用,無非被誰而已。

 

商路一旦打通,李善德必然偏向胡商,因為胡商是他的天使投資人。

 

可是權力會允許麼?即便楊國忠不染指,也會有別的勢力,比如左相的勢力染指商路。

 

所以李善德這樣的天才,他只能做工具人,只能被利用,這是他自己決定的。

 

如果西遊記裡的猴子,始終認為取經是取經,他能得正果麼?能汝亦坐蓮台麼?

 

坐不上去的。

 

你把取經當作取經,那你就是個工具猴嘛,你就是個快遞員呀,你只是把唐僧這個快遞打包送到了靈山而已。

 

汝有何功?

 

你想坐蓮台的前提是你能夠理解取經的深刻意義。

 

取經就像運荔枝,它只是個幌子,這個幌子下面,各方勢力都有自己的訴求。

 

佛爺要擴大影響力,道祖不想被搶地盤,玉帝想要玩平衡術。

 

悟空如果不想當個快遞員,他就必然要站隊伍,他要明白,做事不是為了做事。

 

做名義上的事兒,其實是為了給自己頭上飄的那朵雲彩,做具體的事兒。

 

於是猴子才能慢慢取得取經這個項目的領導地位。

 

因為唐僧不爭氣,唐僧老想著早點到靈山,少受點磨難。

 

只有猴子明白,你唐僧就是個誘餌,取經就是個幌子,關鍵的問題在於沿途替佛爺收編各種勢力以及傳播影響力。

 

這個過程中大家有私心有什麼奇怪的?

 

土地難道不想蹭功勞?四值功曹難道不想撈資歷?唐僧難道不想早點重返編制?還是八戒沙僧不想鍍金?

 

這本就是職場,大家都是來混的,有什麼稀奇?這不就是人性本身麼?

 

如果你當取經是取經,連佛爺的真實目的都不考慮,你是做不成事的;

 

如果你只考慮佛爺的訴求,平衡不了玉帝,道祖的阻攔,你也做不成事的;

 

即便你上面這些都做到了,閻王好過,小鬼難纏,下面各方利益你照樣得照顧好。

 

俗稱沒人能成你的事兒,但人人能壞你的事兒。

 

如果連尊重人性尊重利益都不曾做到,你如何到得了西天?

 

悟空和李善德的差別就在於,他全做到了,所以他才能坐蓮台嘛。

 

我那天聊普通房子的時候,順帶聊了普通人。

 

我們很多人從小到大都陷在思維定勢裡,俗稱你對普通與優秀的理解出了問題。

 

你覺得什麼叫優秀?什麼叫普通?

 

讀書好就叫優秀麼?家境好就叫優秀?有才華就叫優秀麼?

 

論能打,悟空好像也沒有黑熊精能打;論自律,悟空更是沒有黑熊精自律。

 

問題是,黑熊精得了什麼?也不過是一個森林防火管理員的基層編。

 

這難道不像極了許多人的一生麼?

 

我知道你很努力,但你的努力有回報麼?

 

你是好容易念完了博士,但你找到坑了麼?

 

李善德可是堂堂的明算科進士第一名,魚朝恩算個什麼東西?一個家貧割了下半身混飯吃的奴僕而已。

 

請問,到底誰普通?而又是誰,得了正果呢?

 

大多數人,都只是想要證明自己對,很少人能想明白,自己根本無需對,自己需要的,只是贏。

 

取經重要?還是送荔枝重要?

 

答案是都不重要。

 

不只是買賣房子這樣,任何事,都這樣。

 

2025年6月15日 星期日

以色列對伊朗發動打擊不是重點,原油的價格才是

碧樹西風

有好幾個讀者讓我聊熱點。
說實話,我不是很想聊熱點。
或者說,我不是很希望連你們這種讀者,也來問我熱點。
很多時候我聊熱點就是為了蹭,純為了蹭而蹭。
蹭熱點嘛,很簡單,就是蹭給遊客讀者們看的,不是給你們讀者看的。
我覺得怎麼說呢,聊正事兒,還是要抓住重點。
就比如以色列打伊朗這種熱點,和咱們有關係嗎?你信教嗎?還你住在中東附近?
不是那就沒關係。
和你有關係的,大約就只有原油。
今年4月27號是我最近一次聊原油,我講了一個話題,就是很多投行調低原油遠期價格這點事兒。
我分析來分析去,就指出一個關鍵點,美國自己的戰略原油儲備在低位。
所以它不可能做空,它就是為了鼓動一群投行喉舌給你唱空,然後呢?
然後它自己好悄悄的補倉,等它到位了,才開始唱多。
這就是我常說的,你不要聽媒體一天到晚胡說八道,你去看一手數據,數據是真相。
人心隔肚皮,他嘴裡說什麼有意思嗎?他的實際情況是什麼,他的處境是什麼,他的錢袋子是什麼,這才是數據。
所以我4月27號分析,就是告訴你們,投行也可以在忽悠你,也可以在地板價唱空晃點你。
4月27號當天的原油價格是多少?
50多,現在的價格是多少?70多。
從我4月27號當天給你們分析原油到今天,漲了2,3成。
這個才叫分析,這個叫有意義的分析。
而且更重要的是,難道以色列不對伊朗發動打擊,原油就不漲嗎?那你可以看看,就算沒有突發消息,在以色列打擊伊朗之前,原油價格也從4月底的50多逼近70了。
說明我們4月27號分析的底層邏輯才是關鍵,一手數據背後的邏輯才是關鍵。
突發事件,只能影響短期波動,沒有改變過底層邏輯。
這些當時看起了很無聊的分析,你事後真懂了,開始後悔的拍大腿的那一刻,你才明白,那才是有價值的內容。
所以分析高考填志願是一回事。
如果我想紅,如果我想火,最簡單的方式是什麼?
是說大部分人能聽懂的話。
比如18年的時候逢人就講土木好,土木好,土木工程好,這兩年無腦講計算機好,互聯網好,計算機哪都好。
這麼講,大多數人能聽懂,於是我說不定也搖身一變,變成網紅名師了。
但是有意義嗎?請問對你們有意義嗎?這麼做跟4月底那幫唱空原油的機構有區別嗎?
說話很簡單,無非兩種話。
說自己能紅的話,和說真話。
說自己能紅的話,那就別人當下看得懂什麼,你去說什麼,捏著鼻子也要說假話。
說真話那就是自己怎麼想,就怎麼說。
我知道你當下看不懂,但是沒辦法,我還得那麼說,因為我看懂了。
所以你讓我聊原油,我就會在4月27號講一堆的讀者們看不懂的話,你看完了之後就會覺得,這啥嘛。
明明在跌,你非要說它見底了。
對呀,上上個月你們就是這麼看我的。你們當時一定是不理解的,誤解一定需要時間來消除。
........
那麼分析各行業,分析填報志願也是一樣的,我講的是七年後,明白不?
我講的是七年後。
你今天不會覺得我講行業,講志願是對的,正如同4月27號那天你們也不會覺得我是對的。
一個多月過去,哦,你覺得我在原油上講的是對的。
那麼同樣,7年以後,你再去看我分析的行業與志願,你就會有新的看法。
我為什麼非要吃力不討好的分析七年後?
因為你娃是7年後參加工作,明白不?
你讓我去學那種網紅名師的調調,睜著眼睛說瞎話,我就著當下去講,當下你特別認可,回頭7年後,你娃找不到工作。
吃虧的究竟是你?還是我呢?
你品,你自己品。
說話很簡單,聽話同樣簡單。
無非你是想要聽兩句安慰話,聽兩句認可你的話,還是想要聽真話,聽實話,聽數據分析出來的話?
後者就是會讓你當時不理解,就是會讓你當下覺得難聽。
難聽就忍著聽,不理解就學會理解。
因為你是真的有要事問我,而不是說找個洗腳店,找點情緒價值的樂子。

2025年6月4日 星期三

你以後就會知道,上一輪下崗的,和未來下崗的,會是同一類人

 

2025-06-05 11:30

·浙江

 

 

上午聊世界是不是草台班子的時候,有個讀者問了個無關的問題。

 

她問我,一個品種,買198塊,有人敲了烏龍指,以2塊錢賣出去,那麼成交價也應該是98塊呀,如果有人以2塊錢接,怎麼接得住呢?

 

然後我看到烏泱泱好多好心的讀者,在回復她,跟她解釋這裡面的原理。

 

在我寫這篇文章的時候,我相信回復她的留言還在增加。

 

但是我告訴你們,別白費功夫了,她看不見的。因為我是不會給你們加精的,你們的好心回復,她是看不到的。

 

我就是不想讓她看到,她看不到她就安耽了,她看到了反而會被你們這些所謂的好心讀者,攪亂了心神。

 

我講兩句刻薄的話,你們這不是在幫別人,你們這是在害人。

 

我相信有些人是出於得瑟,好容易遇到個這麼簡單的問題,碰巧我這個作者又不樂意回復,你們想要顯得自己會,於是在搶答。

 

更多的人,就是單純的好意,好比遇到不明白的同學,想著幫解答下。

 

但我告訴你們,事關錢的事兒,和別的事兒,是不一樣的。

 

人家問你織毛衣,你隨便回答,其實你回答對了錯了都不要緊,反正就一件毛衣。

 

錢的事兒,不是對不對的問題,而是你首先要判斷下對方這個人。

 

如果這個人根本不適合做這件事,你幫她越多,害她越多。

 

這種事,在金融市場裡,我親眼見過很多回了。

 

我是真見過那種很好心的熟手,很熱心的回答某些小白的入門問題,導致一個什麼結果呢?

 

對方其實從頭到尾都什麼也沒有學會過,就被帶入到一個極其危險的境地。

 

好比一個人根本就是肌無力的狀態,手上沒有力氣,腳上也沒有力氣。

 

那你讓她自己站起來呀,她能靠自己站起來,我們再說別的,她無法靠她自己的力量站起來,她自然就會放棄了。

 

她放棄了,也就不會遭遇危險。

 

某些所謂的好心人,做的是什麼事兒呢?

 

她不是肌無力麼?沒關係,我抬她,我把她綁在繩子上,吊到懸崖峭壁上,你看,她這不是上去了麼?

 

於是她就被好心人一步一步抬到了陡峭的懸崖上。

 

風光美不美?好美啊。

 

好心人忙別的事情去了,總有某一刻,正好一個好心人都不在身邊,她翻了個身,然後呢?

 

然後就沒有然後了........

 

這種金融市場裡發生在散戶身上的慘劇,我目睹過很多次了。

 

裡面最容易發生的一個群體,恰恰就是家庭主婦。

 

因為不參加工作呀,沒有社會歷練,又正好管著全家的錢,有資源,還怎麼樣?

 

還有空閒,還好奇,於是好奇心害死貓。

 

你們害的不是一個人,是人家一家子。一個家庭主婦,是有娃的,你害了人家的媽,人家的娃咋辦?

 

你養啊?

 

所以涉及金融類的問題,除非你問的有水準,否則我都是不回答的。

 

那種沒水準,我還願意回答的,往往是些風花雪月類的。

 

道理就是這麼簡單,一個人,她首先得靠自己能走路,否則被你用外力抬到懸崖上,那是會要人命的。

 

所以我的觀點是什麼?

 

是人要做自己擅長的事兒。

 

你不知道自己擅長什麼,你總知道自己不擅長什麼,不擅長的我不做,這一點很難麼?

 

很難的,真的很難的。

 

我不是在內涵某個拍過令狐沖的明星,我說的是大部分人。

 

當然,這個明星很具有代表性。

 

他就沒有靠做生意賺過錢,非要覺得自己上來就能搞地產開發,他就沒有通過收藏賺過錢,非要上來就覺得他眼力好,收藏一塊石頭能賣20個億。

 

那你要我說什麼?

 

我只能表示呵呵。

 

很多人都是這樣的,尤其前些年,2020年前後,好幾個讀者都很自信的問過我房產投資的話題。

 

我問對方是幹嘛的?人家告訴我他是做碼農的。

 

我問他有沒有看過500個盤?有沒有買賣過至少20次房產?有沒有通過買賣房子賺到過錢?

 

對方說沒有。

 

他就是相信他的眼光,他就是相信雖然他從來不跑盤,不泡市場,什麼都不做,就靠一次判斷對,加個杠杆就可以走向人生巔峰。

 

那你要我說什麼?

 

我只能表示呵呵。

 

因為我也怕染上因果,面對這麼自信的人,我敢說啥?

 

將來他爬天臺的時候,我還怕他濺我一身呢,我還不趕緊躲遠遠的?

 

你知道為什麼我總是建議別人去做一些小事?

 

比如那天說的,拿張紙,從1寫到10萬,看看能否不出錯。

 

或者親自頂著烈日去跑500個盤?

 

這麼做是會得到提高麼?其實不是的。

 

我是篤定你會放棄。

 

用很小的成本,讓自己放棄,沒啥不好,這樣你就虧不了大的了,明白不?

 

浪費幾張紙浪費一支筆,浪費一個雙休日,這個損失不大的。

 

大太陽底下跑來跑去,頂多費鞋嘛,我們是工業國,鞋不值錢的。

 

你吃點苦,知道自己不擅長,趕緊放棄了,多好?

 

總好過瞎做決定,後半輩子為了前半輩子的衝動去還債甚至拖累兒女吧。

 

是不是這麼簡單個理兒?

 

我知道這個簡單的道理,你聽不進去,很正常的,因為和你從小接受的教育,截然相反。

 

我那天在聊未來各個行業的演變時,對比過教育問題的。

 

我說咱們過去幾十年接受的教育,都是誕生於工業革命時期。

 

那個時期教育人的目的就一條,讓你去適配機器。

 

機器做不到的部分,人工來做,怎麼培訓你?就是一點點學。

 

所以從小老師就鼓勵你,不會可以學,慢慢學,一點點學,你總會能夠適配機器的。

 

老師會不會關心你擅長什麼?不擅長什麼?

 

他根本不會關心。

 

因為說到底,在工業時期,機器才是生產力的核心,人只是機器的配件。

 

我管你擅不擅長,培訓到最後,都能成為操作工的。

 

要不了幾年,你覺得社會是什麼樣?

 

就是我那天說的,一切能說清楚的工作,都由AI來做,早就不是工業革命時代了。

 

我們只是教育滯後了,明白不?

 

就像18051905的這100年間,大清依然在科舉,考的還是四書五經,但實際上,是不管用的。

 

只是人們的思維,是滯後的。

 

90年代下崗的那批人,他們難道是不熟練麼?不,是時代變了,是他們熟練的那台機器,不存在了。

 

這批人,後來就變成了時代的代價。時代的一粒灰,就成了他們頭上的五指山。

 

你如果到今天還抱著這種哪怕我不擅長,我就是慢慢學的思路,那你真的是堂吉訶德式的努力。

 

你以為你在和誰競爭?你在和AI競爭。

 

你用AI的方式去和AI競爭?你是篤定你比它快呢?還是篤定你比它便宜呢?

 

這不是腦袋鏽抖了麼?

 

好好想想吧,想想未來的各行各業到底什麼樣,有什麼樣的生態位,是你能占的。

 

這個才叫有用功。

 

如果非要沉浸在舊的認知裡,那就是東北那些年的事兒。

 

最後就是一屋子的獎狀,下面坐著落寞的你,多年以後,再讓傷痕文學,把你給懷念下?

 

這難道你是想要的?

 

學習這件事本身是對的,但學習方法,已經變了。

 

這年頭還去做自己不擅長的事兒,那跟1912年入宮當太監,有啥區別啊。

 

2025年6月1日 星期日

全球風起穩定幣,穩定幣試圖在穩定誰?

  

2025-05-31 11:01

·浙江

 

回答一個滿級讀者的問題,他留言問我穩定幣。

 

其實這個概念在內地的熱度並不高,但是在內地以外的我們的其他區域,以及海外其他國家,都是很高的。

 

首先我們講,穩定幣和十多年前的數字幣的區別是什麼?

 

很簡單,一個是納入監管,一個是有資產對標。

 

沒對標的意思就是誰發行個什麼,哪怕叫個S什麼的,俗稱那啥的共識也是共識。

 

大家認,大家炒,它就產生了價格,它本質上沒有法定貨幣或者實物,比如黃金之類的給你做背書。

 

另一方面就是無監管,你也不知道這東西在誰名下,買入它的錢幹不乾淨。

 

那麼反過來就是穩定幣。

 

好比一個就等於一美元,如果別人不要,共識價值沒了,發行業者也會給你兌換一美元。

 

那麼穩定幣的意義是什麼?

 

早在520號,萬斯已經講了,法案通過之後,只會幫助美國經濟,只會幫助美元。

 

人家已經明牌了。

 

這件事的起因非常簡單,特裡芬悖論已經逼近了。

 

特裡芬悖論的意思是說,一個貨幣,比如美元,如果要做世界霸權貨幣,那它就得保證別的國家手裡先有它。

 

別的國家手裡怎麼才能有你的貨幣呢?

 

很簡單,你自己貿易逆差,人家對你長期保持貿易順差,到了年底一結算,人家手裡有很多美元的結餘,於是就成了對方的儲備貨幣。

 

像這樣儲備你家貨幣的國家多了之後,你的貨幣就逐漸變成了全球結算貨幣。

 

那麼你長期輸出貨幣,怎麼回流呢?

 

很簡單,這就是我那天講的,一個投資市場要產生,它的先決條件。

 

你得許給別人收益,別人賺了你的錢,拿你的錢來你家裡可以獲取高額的利息,人家才會把錢回流給你。

 

可我如果長期保持高利息,我自家的經濟活動怎麼展開呢?我的企業怎麼低成本借錢發展呢?

 

反之,如果我低利息了,別的國家,通過貿易順差賺了我的貨幣的國家,不投資我,貨幣不回流,又咋個辦呢?

 

於是投資市場產生了。

 

我得打造一個市場,讓它百年上漲,這樣全世界貿易順差積累的我的貨幣,才會以投資的方式,回流,進入我的金融市場。

 

於是一個霸權貨幣誕生了,一個全球最集中的金融市場誕生了。

 

那這裡面有個問題,我怎麼才能百年上漲呢?

 

兩條路,第一條路,全美所有的企業,都是胖東來,所有的老闆都是于東來。

 

當老闆的,只保留企業的決策權,所有的利潤,全都分給員工。

 

那員工這薪水,年年漲,漲得那叫一個噌噌高,回頭買買買。

 

也就是說,拿工資的絕大多數人的收入年年大幅攀升,市場需求年年大幅擴大,企業利潤率年年大幅擴大。

 

於是怎麼樣?

 

於是投資回報率也年年大幅擴大。

 

這是一種百年上漲的模型,它什麼都好,唯一不好的是什麼?

 

是差人,我上哪兒找幾百萬個於東來呢?

 

這分明不符合人性。

 

所以美國選擇了第二種模式,就是發債。

 

這個道理非常簡單,只要你不停的發債,需求就會不斷產生,因為所謂的債務,就是你把未來世界裡的需求,挪到了當下。

 

光美國一家發債還不夠,還要拉上日本一起。

 

日本長期保持低息,把債務幹到GDP260%,這麼多日元去哪兒了?

 

都被渡邊太太們換成美元,投入了美國金融市場。

 

也就是說,日債,美債一起,烘托了這個百年牛市。

 

但這個模式最大的問題是什麼?

 

它會到頭嘛,俗稱出來混,總是要還的。

 

我那天講,美國如果想要大幅度延緩這件事,辦法就一個,可是它錯過了。

 

如果1991年的時候,他們沒有擴大亞洲製造業基地,而是全力打造美洲一體化,今日或可有不同的局面。

 

因為說到底,美元這個貨幣的背後一定需要有背書的,背書能是什麼?

 

答案很簡單,製造業。

 

假如今天全球主要的製造業不在東亞而在美洲,美國就可以用軍艦封鎖。

 

回頭美洲一體化,美洲的所有製造業國家的生產力自動轉變成美元的背書。

 

全世界其他國家想過日子,你就得買商品,商品都是美洲製造的,那你就得走老路。

 

但問題在於,美國當年,錯估了,他把太平洋當內湖了,既然你錯過了,那如今,這個問題,就無解了。

 

當下,美元已經不再是避險貨幣,它變成風險貨幣了。

 

美債的價格不斷的跌,美債的利息不斷的升,這種局面說穿了就是投資人不相信你還能還得起債。

 

因為你自己還不起了,而你最大的金主日本,也還不起了。

 

整個遊戲已經擴張到了極致,而此時此刻,你並沒有生產力作為背書。

 

而你的軍艦又不夠強,不夠強到讓東亞的製造業國家願意為你背書。

 

這就叫無解。

 

在無解的局面下,必須要緩解,怎麼緩解?

 

比如黃金,比如數字幣,比如穩定幣,什麼稻草能摸到的都摸一下。

 

你要知道十年前的美國,他們的邏輯永遠都是打壓黃金,因為黃金強則美元弱,美元要保持強勢,黃金就不許強。

 

所以從來都是美元和黃金同為避險貨幣,彼此在爭奪資金。

 

這兩年邏輯都掉了個,美元已經淪落為風險貨幣,美國甚至都在想,我哪天不行了,我家裡還有幾千噸的黃金,它漲高點,似乎對我沒壞處。

 

很正常,乾隆年間都是收藏古董,到了溥儀,都是去翻倉庫,看倉庫裡還有點啥,回頭我跑路的時候好帶著。

 

老美對黃金的打壓力量不足,開始給數位幣唱戲,進而通過穩定幣的法案,這一切的行為,都只有一個原因。

 

特裡芬悖論已經步入後期,他們在爭取時間,能拖多久是多久。

 

你穩定幣無論掛什麼,最後掛的都是美元,你掛港幣,港幣是掛鉤美元的,等於還是掛了美元。

 

這就是美國做的最後的努力。

 

他們想要在數字世界裡,讓盡可能多的貨幣,去掛鉤美元。

 

說到底,美元現在背後已經沒有製造業生產力背書了,你不努力打造共識,還有什麼別的辦法麼?

 

而這一切現象背後實質,就不展開了,因為恰好就是我那天講到的,融資市場與投資市場最根本的區別。

 

你到底在掙什麼錢?

 

天底下只可能掙兩種錢,一種是於東來的錢,一種是發債的錢。

 

如果基於人性根本不可能有幾個於東來,那就只能掙發債的錢,俗稱誰發債,我們掙誰的錢。

 

你到底還肯不肯發債?

 

又或者說,試問當今之天下,還有誰肯發債乎?

 

我那天交代的都很清楚了,那不就得了?