2025年2月16日 星期日

你總會吸引到同頻的人事物,與其抱怨不如提升自己

 

當你對愛開放時

你會提高振動頻率

而吸引美好的事物前來

所以愛別人等於是給自己一件好禮物

  

宇宙中的每件事物都在振動


由於宇宙中的每件事物都在振動,所以你的振動頻率會吸引來相似的人、事、物與環境。


當你對愛開放時,你會提高振動頻率而吸引美好的事物前來,所以愛別人等於是給自己一件好禮物。


你可能會因為靈性成長讓自己成為更好的人,而感到優越。


儘管每個人在此生中表現大我的程度不同,但是每個人的大我都是同等的、一體的。


你也許會說:「我的伴侶從不靜坐或食用健康食物。他/她不像我有愛心、平衡、穩健、清晰、有邏輯的頭腦。因此他/她的水準不及我。」


但是你要明白,你們會在一起是因為你們有相似的振動頻率。

  

你吸引生命歷練、靈魂發展程度與你相當的朋友和愛人


可能某些領域他們的發展較好,而另一些你較優秀。


你也許會提高振動到一個完全不同的層面,如果這真的發生,你們可能會分離。


這個時候當你與人相處,即使他們沒有做到高度進化的靈魂「應有」的行為,你也要一視同仁。

當你覺得自己較優越或正確時,你就是在收縮自己的能量,封閉你的心,並且降低自己的振動頻率。

  

提升振動會改變你與每件事物的關係


既然你的個人物品是被你的振動吸引而來,所以當你改變振動後,你將可能有一段賣東西、掉東西或購買新東西的時光。


你可能看盡衣櫥卻找不到一件合適的衣服,而想要有新衣服。你可能會搬家或住進新的城鎮。

  

提升振動也會改變你的自我形象


當你改變自我認同時,你也許會失去一些象徵以前性格的物品。


例如,你如果遺失皮包,你可能是藉由駕照或其它證件的遺失來象徵自己脫離舊身份。

 

你可能會經歷一段周圍舊有事物損壞的時期


當你的振動頻率開始影響你的電磁場時,電器用品特別容易受到影響。


你可能會有幾件家電產品在同時間內損壞。


你可以跟它們建立新的聯繫而停止這種損壞的情形。


只要想像自己在購買它們當時的美好感受:把玩它們、讚美或愛護它們。


你可以走進房間,想像自己傳送光給所有的物品,以嶄新高遠的振動與它們重建關係。

  

你的更高振動可以提升周圍的能量場


當你盡可能地提高自己的能量時,你就為周圍環境設定振動的基調。


別人會不由自主地接收它。


回想當你處在一位非常有愛心、寧靜而專注的人身旁時,當時你也油然升起同樣的美好感覺。


你的大我存在於愛的層面。每當你以慈悲、寬恕、仁慈與愛對待別人和自己時,你成為大我。


學習愛你生活中的每一件事:每一個感覺、想法與行動。


把自己視為一位優美充滿愛的人,盡你所能的成長與進化。


本文源自網路,歡迎分享

“關係”的真諦:一切都只是自己跟自己的關係

 

伴侶並不是來一味滿足我們的期望、需求和幻想的,他或她其實是來轉化我們頑強的慣性模式,幫助我們成長和朝著更高的層次去發展的逆增上緣。

——胡因夢

 

親密關係其實是為了幫助我們改變習氣,放下強悍的意志力和自以為是的傾向。

 

褪下愛情的“迷醉假面”

 

我所觀察到的自己,年輕時就像許多學員朋友一樣,認為世界上只有愛情是最偉大和美好的,沒有任何事比愛情更重要。

 

從那樣的狀態中,我逐漸經歷了諸多兩性關係的磨難和挑戰,終於看清了愛情的本質。

 

我瞭解到,我們很多人所執著的愛情其實是一場自戀的活動,其中並不一定有愛的成分。

 

我們更多地,是透過對方專注深䆳的眼神看到了自己的價值,嘗到了並不永恆的恩寵。

 

兩個陌生人在不明所以的情況下,彼此的能量突然被一根隱形的業力天線連上了,這件事對任何年紀的成年人而言,都是神秘而難以抗拒的。

 

在一間屋子裡有幾百個人,怎麼就只有這個人永遠跟我連線呢?

 

只有這個人走到哪兒都有一根線連著我,這種感覺太令人迷醉了。

 

我終於不再孤單,甚至毫不費力就得到了能量。

 

我想要擁有他,讓這個狀態從此定格!


人世間沒有什麼比全然的愛更令人嚮往了,因為沒有阻隔的密契體驗,是每一個有自覺能力,意識到“自他”的界分感所帶來的疏離和痛苦的人,所暗自期盼的一種解救。

 

但當我們刻意地想讓這份連接感一直持續下去的時候,我們所有的反應就開始從不預設的開放狀態,捲進了緊縮的執取。

 

掌控,掙扎,不想讓彼此融合的狀態有所改變的所有行為和反應,其本質就是我之前說過的物化傾向。

 

我們一旦從開放的能量連結狀態落入到物化的緊繃,恩寵就不見了。


人只要一過度運用意志力,對方的能量便連接不上了,這真是一件有趣又不幸的事啊!

 

我們的主流社會不斷強調的教育,一向是要努力、要打拚、要向上、要憑著意志力克服萬難,但能量上的連接是不可以努力的,這是我所翻譯的三十多本書中,不斷想提醒大家的道理。


如果我們想要和仼何人或源頭連結,就不能運用意志力,你只能保持“無為”,從自我中心的執取中跨出來,也就是不著意、不造作,如此才能進入自然的密契狀態。

 

親密關係及其他一切的關係皆是如此,意志力一旦出來,一旦努力、掙扎、奮鬥,能量連接的天線就斷了。

 

因此,親密關係之道和解脫之道,核心的本質是一樣的。


我的伴侶是個很無為的人,他可以一個人待著幾天都不說話,除了日常活動不得不說的事務性的話之外。

 

我和他相處的第一個禮拜就有點抓狂了,完全不講話不連結,對女性來說簡直太陌生了。

 

因為女人的特點是必須透過交談來產生連結和關係。

 

後來慢慢地,我才發現他是我所有的關係裡面最獨特的對象,因為他是在無意識地訓練我自己待著,很放心地待著,沒有廢話,就只是待著,存在著。

 

然後在這待著的狀態之下,去學習不連結就不連結,沒什麼大不了。


當你對不連結感到很抓狂的時候,對方會跑得比你更快,距離會比原本更遠,所以你就得訓練自己變得成熟自足。

 

而這,也正是太陽落寶瓶座的他,引領我的靈魂從南交點獅子座、月亮獅子座、冥王星獅子座的自我中心,轉向北交點寶甁座這個陌生的發展方向的無意識方式之一。

 

 

轉化關係中的慣性模式

 

涉及性的親密關係是一種極深的能量交換,隨著解放風潮發展至今,全世界的人多少都已經擁有了性行為的自由,但同時卻相當缺乏對這股能量的認識。


從身心靈整合的視角來看,性能量的交流不但涉及到肉體,同時也會進入我們的氣脈、脈輪所在的精微體,而且停留的時間很長,影響頗深。

 

彼此珍惜、相互懷愛的性交流,可以快速地為對方帶來高能量和正能量,但是物化的、乏愛的、宣洩式的性行為卻只可能讓人的心靈感到沮喪孤獨,身體感到蹩扭疲憊。

 

這也就是我們要在關係中轉化自身慣性模式的原因之一,因為這類缺乏覺知的慣性模式和我執傾向,往往會導致雙方能量的阻塞與耗損,由意識活動影響至物質次元。


所以親密關係其實是為了幫助我們改變習氣,放下強悍的意志力和自以為是的傾向,學習在精神修為上下工夫。

 

面對內心的根本焦慮,不把它投射出來變成一種索取和掌控,而這是終身都得努力的實修功課。

 

否則,我們很難建立我們夢寐以求的真愛。


如果我們可以在這些環節上下很深的工夫,親密伴侶就會變成“道友”——修行的道友。

 

道友不是道貌岸然的友人,而是沒有任何防範之心,真正信賴放鬆的知己。

 

當一個人可以在另一個人身上突破焦慮、自保、面子問題、防禦機制、逞強好勝時,便可能逐漸和內在的神性產生連結,踏上暗自期盼的歸途。

 

領悟關係的真諦

 

女性朋友們最好不要試圖當面分析男人的心理,不要試圖通過講一堆道理來拉近距離,當我們把這些東西都放掉,雙方的能量連接自然就放鬆了。

 

沒有了壓迫感和壓力,對方很自然地會來跟你連結,即使話不多,關係也是親密的、同在的。

“同在感”是每個人都想擁有的,但很多人會發現,婚姻持續了20年、30年,一直沒有同在感,身邊的人好像魂並不在當下。

 

那麼,要如何讓兩個人的魂都在同一個地方,讓兩座孤島般被肉身監禁的靈魂,能夠擺脫掉那要命的疏離感呢?

 

每個人都有這種身為孤島的感覺,除非你今天是開悟者,否則一定會意識到生命之間無法拉攏的距離。

 

靈魂鎖在肉體中製造出了孤立感。

 

我們的肉體就像一座狹小的監獄,把靈魂鎖住而造成了你是你、我是我的錯覺。

 

但是,人一旦可以安住在內心最懼怕的感受和不願經驗的現象上,就可以慢慢地學會鬆靜自然。

 

隨之,靈魂的“本覺”自然能消融肉體的阻塞感和堅實的錯覺,而逐漸向外部擴張,擴張到屋子裡其他的生命之中,甚至擴張到屋子外面,最後變得無有邊界。

 

肯 · 威爾伯在《一味》中曾經引用過拉馬那 · 馬哈希的導入實相法,他說:“你的真我不是你的身體,不是你的房子,也不是天地,祂是把身體、房子和天地都包容進來的覺知本身。 ”

 

我們自己這個主體,這個小我,永遠都是孤獨無依的。

 

但開悟者會發現,主體的存在原來只是個幻象,這時,知覺便開始無限地擴張,把所有的客體都包容進來,從而打破了主客對立的二元性,於是存在,就變成無量無邊了。


當主客二元對立消融的那一剎那,人才能體悟到什麼是本自具足的圓滿和安全。

 

要進入這樣的境界,勢必要穿越我們內在最深的恐懼和陰影,也即所謂“靈魂暗夜”的經驗。

 

所以,關係就是修行。

 

說穿了,人有一百個關係,最終只是在這一百個人身上看到了不同的自己罷了。

 

最後你會發現,一切都只是自己跟自己的關係。

 

然而,我們卻有機會,在這一場又一場的自戀大戲中,學會愛與謙和,發展出最豐富的人性與神性。

 

 

東西方整合視角下的關係修行

 

 

當我們活出了健全的自我,轉化了嬰兒式的依賴和索求,懂得平等地對待自己和他人,內心不再逃避鐵的現實所帶來的挑戰,這時深層的恐懼和不安全感就會消減。

 

借著默觀和信仰,以及紮實的自我認識和覺知,我們便能發展出德性,而只有德性和恩典法則,可以帶來凈化、啟蒙和解脫。

 

臣服和謙卑是一種神性的流露,是西方靈修的旨趣所在。

 

東方的佛家修行方式和克里希那穆提強調的揭露式洞見如出一轍,屬於自力救濟的途徑。

 

二十一世紀人類獲得幸福和救贖的可能性,就埋藏在東西方修鍊途徑的整合之中。

 

完全靠自立救濟,不關注有更高力量存在的東方途徑,很容易沿生出自我膨脹和自大,除非這個人已經具備了十足的善根和美德。

 

更何況也鮮有幾人能完全自救,包括我自己在內。

 

而單純西方的信仰之道,強調的則是和上主的關係先要建立好,然後把培養好的順服、守貞、神貧的自我節制功夫,延伸到“愛鄰人”上面。

 

這強調的是一種關係對等的修行,所以肯 · 威爾伯認為此途徑無法真的突破最終極的二元對立,達到“不二境界”。


換言之,東西方的解藥各自有所不足,但絕對可以互補。

 

這兩者拿來對比之下,我們會發現自我覺知、自立救濟是最根本的基礎,人和人之間的愛與相融則是進一步必須發展的能力。

 

東方傳統重視內觀打坐、避世獨修,西方傳統則強調投入參與、熱情付出。事實上,一旦深入於雙方的密修之道,我們就會發現耶穌、佛陀都注重悲智雙運,或是熱忱與空寂的融合。

 

因此,二十一世紀的個人道場不在寺廟教堂裡,它就在日常生活的關係之中,其進行的方式就是理性清明地認識到,伴侶並不是來一味滿足我們的期望、需求和幻想的,他或她其實是來轉化我們頑強的慣性模式,幫助我們成長和朝著更高的層次去發展的逆增上緣。


一位良心發現的交易員自述:我們是怎麼玩弄散戶的


故事分享 所有人都應該要看並轉傳的好文章


我曾經在一家知名的公司做投資,從研究員做起,後來被抽調去做投資。上個月,我離開了這家公司,總結自己3年的投資經歷,越發感覺到自己原來的研究一文不值,也體會到中國股市中散戶是多麼可憐和悲哀。下面是我自己工作中接觸到的一些經歷,別在心裡一直沒有說過,如今終於想把它說出來,告訴普通的投資者。


一、選票


如果我們想做一支股票,公司會組織研究人員和投資經理,探討出一支大小合適,前景無需多麼優秀,但幾年之內絕對不會倒閉的那一種。另外,公司的背景和市值也是我們要考慮的因素。


二、拜票


再選出股票後,公司會安排公關人員(一般都是一個資深研究員和一個超級美女)去拜會該公司領導,告訴他我想投資他那支股票,請他們配合。行內成為「拜票」。那麼要求上市公司如何配合呢?就是在我們吸籌時,在公報時盡量將業績放平,或者適當隱藏利潤,這一點公司很容易做到,只要對報表進行適當調整就行了,例如,將某些損益一個季度提完,使其報表看上去虧損;或者將後面數年的費用半年攤完,這都使得當期報表非常難看。


三、砸盤


拜票成功之後(成功的幾率幾乎是90%,因為這些高管也想掙錢啊,你懂得……),就要開始進一些籌碼,這些籌碼主要用來砸盤的。


怎麼收集這些砸盤的籌碼?我不會每天慢慢去收集,因為這樣會使股票天天上漲,反而難以收到足夠的籌碼,還容易被散戶搶,並使技術指標形成向上趨勢,更使自己收集成本提高。我會在某一天用大漲的辦法來收集,當連跌數天後,散戶都悲觀失望,猛然一個大漲,套牢的看到了希望,不會拋出;而短線獲利的,可能就交槍了,其實,在這個價位我只是要砸盤的籌碼,不需要收集很多,因此用猛然大漲的辦法就很容易達到目的。


第二天來個低開。為什麼要低開而不高開,因為我昨天收集的籌碼並不准備獲利,而且要讓昨天追風進去的短線籌碼幫我砸盤,如果高開,很容易讓短線籌碼獲利,他們就會在下跌途中有更多的資金來跟我搶籌,所以一定要低開,消耗這些短線資金。在這個下跌途中,我將逐步用單托底,因為我要形成自己的底倉。經過幾天的連續下跌,有些割肉的籌碼就會回補自己的倉位,這時候我不能讓他們回補,我必須迅速的吃上去讓他們追風,當形成追風盤時,我將在底部的部分籌碼高拋,一是為了降低成本,二是騰出資金,然後再迅速的砸下去。


同樣的,我會邊托邊砸,這樣一來我就會得到更多價格更低的籌碼。


當跌到很低位時,基本上就沒人和我搶籌碼了,因為在這個下跌途中,我通過不斷的高拋低吸,不斷的大幅度振蕩,將大部分抄底的,搶反彈的都套在下跌途中,或者將他們虧損怠盡,使其不敢在來涉足這個股票,這時候我的目的就達到了。而公司的配合在這時就非常關鍵,長時間的業績沒有任何起色,使大部分散戶因懷疑其會不會ST,到恐懼驚慌,高位籌碼就會不斷的掉落,我就可以在底部橫盤當中不斷的高拋低吸來收集籌碼,這個可能需要較長時間,關鍵看頂部籌碼掉落程度而定,如果高位籌碼長時間的不鬆動,那我就不會去拉這隻股票。


四、散布消息


當籌碼收集足夠多時,公司的業績也會轉好了,因為在我收集籌碼當中,公司將後面幾年能想的出來的損益,或者費用都在那一年半載中攤完了,後面的報表當然好看。這時候我拉起來毫不費力,也無需多大成本。當這個市場里其他人看到這個股原來這麼優秀,必然跟風者眾,我就在這這當中逐步減倉。


會通過東財股吧、新浪微博、傻瓜理財直播等互動交流社區去發布一些關於上市公司的消息,當然,因為我們是跟上市公司溝通好的,自然我們能拿到第一手的消息,引發投資者關注。


公司能如此配合,那他能得到什麼好處?其實很簡單,我將股票拉到高位,他們也能賣個好價錢;在低位時,他們同樣可以購入自己的股票,還能掙得名聲,這樣一來收益會相當可觀,何樂而不為?


五、監管


當然,如果我做莊,還必需考慮很多問題:


第一是證監會的監控,他們捏死個把蒼蠅還是不成問題的,所以操控股票不能讓他們抓住把柄,這時候就要考慮多戶頭,或者拉幾個私募大戶集體作戰。


第二要考慮產業資本的問題,如果我們拉的時候,他們看到利潤可觀,結果大量拋出籌碼,那我們就慘了,必然會虧本出局,在做之前就必需先和他們溝通好,而且還要了解他們手上的流通盤是多少,拋售意向如何,這就是大小非問題。


第三個要考慮的是老莊,如果這個股沒有被老莊放棄,那我是盡量不會去碰的,因為一但被老莊反做,那你死得就慘了。


第四個就是大盤狀況,跟風的多不多,社會上的存量資金足不足,如果大部分散戶或者大戶都剛被大宰一刀,這時候就不適宜做股票,你拉人家賣,結果把自己套在裡面,那現在最適宜的就是砸股票。一般人都有個心態,20元買的股,跌到15元不賣,跌到10元不賣,跌到5元仍然沒多少會人賣,但是你要跌到2元再拉回4元,不少人一看翻倍基本上都會割肉的,特別是長時間的向下或者橫盤。如果這些問題都解決了,砸盤就要開始。砸多少為適宜?根據大盤狀況,每天操盤必需跟著大盤走,當大盤大跌時,你必需深砸下去,這時候成本很低,只要用少量籌碼將關鍵點位砸開即可,會有止損盤幫你接著砸下去。但是尾盤必需進一些籌碼,防止第二天大盤走低或者走高,有一定量籌碼就好靈活掌握,也就是說,要在操盤時盯著指標股。


為什麼要盯著指標股去做?關鍵就在於成本,隨著大盤波動,你的成本最低,指標股跌時,你也跌,所用砸盤籌碼量最少,因為沒有多少人敢買,可以深砸。當大盤漲時你去拉,同樣無須買多少,只要將關鍵點位的籌碼買掉即可,有人會將股價推上去,到一定高點,你還可以將低位進的籌碼出掉一些,這樣可以騰出一點資金做一點差價。


所以,我們看到的股市局面就是要漲一起漲,要跌大家都去跌。


六、針對不同投資者的策略


在股市中的人分好幾種,趨勢投資者,套牢後不理不睬者,技術派,基本面派,長線客,短線炒家等等。


我要在這個股票里做莊,這些人我都要面對,盡量的讓他們在我控制的這個股票里少賺或者割肉而去,這時候我就要用很多辦法來對付,因為他們賺多了,意味著我就賺少了,他們不割肉,我就賺不到錢。


技術派一般短線較多,喜歡做波段,這裡面高手很多,這些也是我們要重點提防的,有時候稍有不慎就可能導致我們整個計劃的夭折。因為一些高手有不少死忠跟著,容易形成較大的資金買盤或者賣盤。有時候,我們也會跟一些民間高手進行溝通,希望他們能配合我們的布局,當然,我們會讓他們在這其中也能有所獲利。


我一般最喜歡套牢後不理不睬的,這些人把錢交給我後幫我鎖定了大部分籌碼,使我在底位有充足的資金縱橫馳騁。


基本面派也是我喜歡的第二位,因為當我將股價拉高後他們基本就接手了,企業的基本面在我拉高股價後變得非常亮麗,他們就會來接盤;等他們接完後公司基本面就發生改變,他們在低位就將籌碼再還給我。


這裡解釋一下我為什麼要猛殺遊資。


其實,這關乎自己的短期收益,因為短線客和遊資的錢最好賺,他們持籌碼的時間短,可以使我非常短的時間裡獲利。


例如套牢盤,你只能一次性的賺他一下,他然後就不動了,你就拿他一點辦法都沒有,這中間有時候長達幾年,在這幾年裡我可是要吃要喝的;基本面派也使我獲利不多,因為他們的利潤我還要和公司均分。


但短線客和遊資就不同了,我在一個波段中就可以獲利豐厚。


那怎麼做呢?


第一是是逐步拉升,這時候技術指標就開始走好,技術派的人一看技術指標,一般都容易被誘惑進來,這中間我就邊拉邊賣,需要控制的就是在頂背離之前將籌碼交他們手中,使他們看上去技術指標仍然沒有到頂,股價還可以漲得更高,這時候第二天來個沖高回落,然後第三天猛然下跌,他們基本上就開始交槍了,不用我來,股價就下去了,這中間自然我設定好價位來撿果實,對遊資更是這樣,上半段我來拉,遊資一看股價看漲,立即蜂擁而來,那下半段我就將部分籌碼交給他們,第二天我來個低開低走,遊資一看勢頭不對立即出逃,這時候我就要看出逃數量,並計算自己的成果,如果出逃數量足夠多,那我下午就拉起,因為大部分短線客都走了,我就不需要支付多少利潤出去,很容易將股價拉起來,而我在這兩天來回的差價最少是賺交易額的3%左右。但如果發現沒有走多少時,那我就繼續向下做。


這就是我們操作一隻股票的整個過程,這個時間少則一年的時間,多則2-3年。現在回頭來看,那些什麼明星基金經理、交易員,都是包裝出來的;分析師發布的報告,也都是為了應付差事,拿一份工資。真正的操盤手是根本不看這些的。


現在你明白為什麼你一賣就漲,一買就跌啊?因為你跟大部分人的行為是一致的。


這正是機構能獲利的根本原因!


一個良心發現的交易員的自白,如果你對股市迷茫總是虧錢,希望今後可以找到適合自己的方式。

培養一個AI只要50美金,但它學的是真理,而你要學的是謊言

碧樹西風

有個小讀者,他有些不理解的問我,面對這個AI時代,學習還來得及嗎?

咱們來看看你這個問題。

你這個問題的關鍵字是來得及嗎?還是AI時代?

都不是,是你壓根兒理解錯了,到底要學什麼。

AI的本質是什麼?就是以人類所有講出來的話為藍本,進行什麼?進行數據採擷,分析,重組。

斯坦佛的李飛飛團隊,最近只用了不到50美金就訓練出優質的推理模型,她是怎麼做的?蒸餾。

我1月26號就討論過算力與演算法之爭。

雙方行為的本質,其實是一樣的。

無非最初的時候,人們還有些擬人化,覺得刷題不是最主要的,不能填鴨式教育,後來發現,衡水模式才是最優。

你無所謂綜合素質,它是個AI又不是個人,你就讓它刷題,按照衡水模式的方式集中刷題,在更強更純粹的題庫裡面刷題。

你仔細想想看,這是什麼?這就是在模擬普魯士教育。

我們教一個學生,如果採用填鴨式教育,不就是這個過程麼。

無非現在針對的是AI,不是人。

但是當你步入社會之後,一旦你脫離了初級崗位,你做的真的是學校裡教你的那點事兒嗎?

當然不是。

我們通常講小銷售在幹嘛?

在跟單,在走流程,在做那些學校裡教過他的具體的每一個步驟。

那麼大銷售在幹嘛?

在做檯面下的事情。

你做檯面上的,我做檯面下的。

有辦法告訴你嗎?沒有的。等你做到了大銷售,你自然就明白,或者說,如果你太想進步了,你作為跟班,逐漸會想辦法弄明白。

做會計也一樣。

那個小會計做的是什麼?就是學校裡學的那點知識,那個大會計做的是什麼?

等你做了大會計你自然會明白。

小律師,大律師,小碼農,大碼農,各行各業,都是這樣的。

所以經常有人會覺得自己懷才不遇,他不理解,為什麼張三看起來不如自己,但就是比自己混得風生水起?

因為他的評價體系是小律師視角。

站在小律師的視角下,張三是不如你,問題是,現在需要一個大律師,理解嗎?

你甚至不明白大律師到底是幹嘛的,那你優秀了個空氣?

就像我總是跟你們說的那句話,我說,一個大集團裡面,高管們開會,各個一級部門,各個分公司的頭彙聚到一起,大家嘴上談的都是XX,心裡想的都是XX。

此XX非彼XX。

最後那個會議紀要,那個對外的公示只可能講此XX,不可能講彼XX的。

AI的學習數據是什麼?是人類有史以來所有的此XX的集合。

而彼XX是怎麼一代代傳遞下去的?

是語言+背景+行為+結果,是一切種種湊出來的。

所以中國人講,聽其言怎麼樣?觀其行。觀其行怎麼樣?察其果。

你聽他怎麼說,更要注意他說話的時間,場合,這些背景條件調查完就算完了?

沒有。

你要看人家到底幹了什麼。

這就完了?還沒有,你要看結果是什麼。

結果還分短期的,中期的,長期的。

所以如果單純看一段字面意思,要理解到位靠什麼?靠個人經驗,靠閱歷。

他是個老狐狸,你也是個老狐狸,他說了一句話,你聽懂他說了什麼,而且聽懂了他沒說什麼。

他沒說的那一堆是他告訴你的嗎?不是的,是你自己本來就知道。

我今天有沒有告訴你們大銷售,大律師,大會計到底是做什麼的?

沒有。

但是有些讀者,本來就知道嘛,於是會心一笑。

所以你要鍛煉AI,讓它更進一步,脫離此XX的範疇,進入彼XX的境界,除非怎麼樣?

除非每個人都腦後插管,包括有權的,有錢的,你也得強制腦機介面,直接讀取他大腦裡的內容。

你得讓AI有途徑拿到人們檯面下的想法,而不僅僅是檯面上的語言。

如果沒有腦機接口,至少你也得讓它把所有人都監視起來,否則它永遠都是在一個檯面上的語言大集合裡面學習。

它是不是學霸?是學霸,是一個頂級學霸,是一個此XX世界裡的頂級學霸。

你問它1+1=幾,它不會算錯的,但是你問一個人1+1=幾,人類會給你很多種答案。

這就是為啥真正頂級的會計師,並不在哪所大學,而在提籃橋監獄裡。

劉慈欣說得很正確,人類最大的優勢是什麼?

恰恰是會撒謊。

我們所有人從出生起,讓你從小到大好好念書,念的是什麼?

是真理,是所有此XX的集合。

可是你走上社會之後,你講過幾次真話?

你仔細想想看,大銷售,大會計,大律師,在他們的世界裡,真的有所謂真假的定義嗎?

真的有嗎?

大家真的是用語言在交流嗎?

怎麼可能,沒有人用語言交流的,大家都是用暗示在交流。

職業投資人群體常常用七位數,甚至八位數去買研報。

你以為買的是那堆數據分析?

不,買的是服務。

真正有效的信息不是那堆剛剛博士畢業的小分析師們弄出來的花裡胡俏的數據表。

而是那幾個遊走在誰誰誰家,誰誰誰家,摸清了那啥啥啥態度的首席們。

投資人想要買的是什麼?恰恰是大分析師們打探到的那個“態度”。

只不過這個東西沒法直接交流,人家大分析師也怕你回頭出賣他。

只能怎麼樣?只能用一堆所謂的數據分析包裝成好像是分析出來的樣子,理解了嗎?

好像是分析出來的,實際上是打探出來的。

這個過程,就像招投標,重點永遠不在標書上。如果你盯著標書你完蛋了,標書是你們家小銷售去負責跟進的,你們家的大銷售,要做的,是標書背後的故事。

珠,是那個尊重人性,尊重利益的大銷售,櫝,是那個跟進流程的小銷售,是那張包裝紙。

所以50美金訓練AI,是說我可以低成本的做出高檔的包裝紙。

問題是,包裝紙包裹什麼呢?包裹的那個有價值的珠,在哪裡呢?

在人身上啊,在那個搞定檯面下的大銷售,在那個探聽到態度的首席身上啊。

你以為結果真的是分析出來的?不,結果是打探出來的。

分析是幹嘛的?是用來包裝那個結果的,把它包裝成能夠上得了檯面。

然後你也假裝那麼說,我也假裝那麼聽,實際上咱倆完成了交易,完成了信息傳遞。外人還都沒話說,因為檯面上看起來一切都基於分析。

誰也不好講你們什麼,因為沒有證據呀。

所以我常說那句話,聽中國人說話,不要聽他說了什麼,要聽懂他沒說什麼。

用什麼去聽懂?用你的閱歷去聽懂。

你怎麼才能有閱歷?你真以為你活40歲就有40年的閱歷?

不,有些人20歲有40年的閱歷,有些人40歲了連10年閱歷都沒有。

為什麼呢?

這才是我講給年輕人聽的,你有沒有發現文中作為對比,我跟你們講,我從小在學什麼?在思考什麼?在琢磨什麼?

那些東西,才會真的增加你的閱歷,因為那些,才是彼XX的集合。

我沒有教你撒謊,我只是告訴你,你要的真相,從來都埋藏在謊言堆裡;你以為的真理,只是用來訓練工具的道具。

所有的此XX集合,也不過是用來訓練普魯士流水線上更優秀的那個螺絲釘,如果你以為這就是人類精華的全部,那你等於把自己當成了工具人。

一個工具人,被取代,不是早晚的事兒嗎?

即便沒有比你廉價的替代品,難道你自己不會老,不會累嗎?

我講的學習,永遠都是指彼XX集,如果你尚未開始過?又何來晚之說呢?

2025年2月3日 星期一

得到內線真的穩賺不賠嗎?

得到內線真的穩賺不賠嗎?

「千線萬線,不如一條內線」相信是大家耳熟能詳的一句話,以前在產業拼搏的時候,我也見過許多投資人使出渾身解數,只為獲取資訊優勢(往往遊走在灰色地帶)。但這次我不是要教大家如何獲取內線(請勿以身試法),而是想挑戰這個看法,分享一些小故事來闡釋,內線消息的確可能可以增加勝率,但要做到「穩賺不賠」,其實沒那麼簡單。

▉你以為的內線,其實不是內線

先來定義「內線消息」:未公開,且對股價有影響的資訊(法律上有更明確的定義,但這裡簡化說明)。實務上可以是某公司訂單狀況(掉訂單、贏到新客戶)、重大收購或神秘新產品發表、確切的財報數字…等。

但問題來了:你確定這個未公開資訊,真的會影響股價嗎?

資訊要有價值,必須具備兩個條件:

1. 足夠重要—影響到大多數投資人的決策。

2. 市場還沒反應—如果資訊早已傳開,就沒有優勢了。

前面的部分對於有些經驗的投資人應該不難分辨,但後面的部分就需要一些時間驗證:你究竟是在那一圈(核心vs. 外圍)。很多時候,你以為自己知道的是獨家消息,但實際上可能已經是圈內半公開的秘密,甚至發現自己是最後一個才知道的人。不過對於這個問題的解決方法也不難,我們就先從下小注+多做幾次測試就好了(假設這個資訊來自同樣的來源)。例如,第一二次拿到消息時,先觀察市場反應;如果多次驗證資訊確實有效,才逐步增加下注金額。

▉重點是「預期差」

除此之外,在我的經驗裡,除了重大收購的賣方,其他絕大多數的內線消息都還需要進行二次加工才能轉換成為投資決策,所以多多少少都必須加入一些主觀的看法(換句話說,就算真的掌握了內線,市場走勢依然可能出乎意料)。

要能夠對股價有影響,最重要的是得出現「預期差」(perception gap):比想像中好或是比想像中差。那接下來的問題就是我們怎麼知道「市場的預期」是什麼呢?平常用賣方分析師的一致預期(例如Bloomberg consensus)是一種方法,但對於「消息」很多或是在眾人熱點關注的股票,買方經常會反應的比賣方更快速,所以我們必須知道真正的buy-side whisper(並沒有一個公開的資料庫可以查看,因此很容易誤判),這個地方是拿到內線消息卻虧錢的最大可能因素:誤讀了市場預期。

我看過非常多例子是就算已經知道財報會報出什麼數字,而且都已經先跟賣方一致預期比較過了,卻還是賺不到錢。舉例來說:

1. 財報差但公司管理層在電話會放利多:前幾天TSLA就是一個例子,如果你事先知道它的財報會低於預期,直覺上應該會放空。但你能預測 Musk 會在電話會議上信心滿滿地描繪未來藍圖,市場也完全買單嗎?雖然 Musk 一直是這種風格,但每次市場是否會「相信」他的說法,卻很難精準掌握。

2. 財報差但投資人不認為其影響長期趨勢:我以前曾經覆蓋過中國的教育股。多年前的某一個季度,我從各方資訊渠道和自己的模型分析得到了A公司這一季極可能會是上市後第一次季度虧損,加上我跟IR有過多次的旁敲側擊,對於賣方分析師盈餘估計過高的看法有99.99%的信心水準,於是我就建議基金經理人在財報公佈前去放空該個股。財報公佈的結果雖然驗證了我的論點(賣方隔天全數下修全年盈利預測3-5%),公司在電話會議內也沒說出什麼特別的展望,股價開盤下跌 3%,但隨後迅速反彈,最後竟收漲 4%(還好我們沒有空太大的部位)。事後做反省發現,會有這樣發展的原因是當時大多數投資人對中國教育類股和A公司的結構性看法是相對正面的(2-3年的展望),而單季的虧損對他們來說並不會影響長期投資邏輯(他們更在意資產負債表上預收收入的成長),反而讓他們視為逢低加碼的機會,而我最大的錯誤在於用短期邏輯交易了一檔由長期投資人主導的股票,結果當然被修理得很慘。這段經歷扎扎實實的讓我上了關於「預期差」是多難掌握的一課。

▉過度自信,反而容易炸毀

內線交易最危險的一點是——讓人對勝率過度自信,忽視風控。當我們開始從內線訊息嚐到甜頭之後,往往會不自覺的將部位越放越大(因為對勝率更有信心),直到某一天突然這條線不再管用,才發現出場成本高昂,甚至讓整個投資組合受到重創,整體看起來還不一定比沒有獲得內線消息的策略來得好。當然要克服這個問題,最簡單的做法就是強迫執行原本設定的風控規則(例如單一部位不能超過10%),只是在貪念的驅使之下(以前的經驗告訴你這條內線超級有效),能夠耐得住誘惑的投資人又有多少?

▉「計算了你的計算」的管理層

最後分享另一個親身經歷,公司管理層/老闆刻意釋放「敏感信息」,目的是讓你幫他們完成某些戰略目標。這類的內線消息通常伴隨著管理層常做的「期望管理」,而且大多都是希望把股價在某段時間打壓下來,讓他們能夠在市場上蒐集更多籌碼,或是讓他們即將推出的股權激勵計劃有一個比較低的行權價格。

數年前我們曾投資過B公司,他的商業模式是以長期合約取得醫療服務資產的運營權,然後用集中採購節約成本與效率提升來賺錢。當時我們是IPO的股東之一,投資的邏輯主要就是看好中長期對醫療服務的強勁需求,加上喜歡它輕資產的運營模式,但缺點就是未來增長點需要靠「類併購」,而非內生增長(換句話說,管理層對於增長時點與規模有幾乎完全的掌握)。就在它上市幾個月後的某一天,CFO主動打電話給我:

CFO:「Vincent,我明天在香港,有空一起吃早餐嗎?」

我們本來就有一些交情,我了解他一定「無事不登三寶殿」,於是馬上敲定了一個早餐會。

隔天早餐會,他一開口就開始抱怨業務遇到的困難,還特別強調大股東對併購不太積極,甚至直接點名賣方分析師的盈利預期太高,最後還補了一句:「我們這麼熟,我才告訴你這些訊息」。很明顯的就是想把我的預期調到最低,甚至希望我趕緊賣出手上持股,但在當下我也沒辦法猜出他背後的動機是什麼。

回到辦公室後,我馬上找基金經理人討論,除了被罵了一頓之外(畢竟聽到這些消息就知道這支股票在未來幾個月絕對是往下走),我們決定為了法規合規,主動將該股票加入限制名單(restriction list,放在這裡的股票都無法買賣,直到限制條件解除)。接下來的幾個月是我職業生涯最痛苦的一段時間,每天眼睜睜的看著股票下跌卻不能做任何動作,從基金經理人那裡無處釋放的憤怒也排山倒海而來,曾好幾次都想把那檔股票從我的Bloomberg watch list上刪除,以為眼不見為淨就可以真的逃離這一切。

直到一年後,有一天晚上這家B公司發出一個重大資產重組公告,提到某國資將注入資產成為大股東,股價幾天內暴漲 40%。這時我看懂了,當初 CFO 釋放利空,就是希望一些現有外部股東主動拋售股票把股價打下來,這樣跟國資的談判才可以更進一步(國資對入股的估值有明確要求,不可能支付溢價入股,而且通常要求入股後有立即的帳面獲利),而最終是否能背靠國資,對這家公司又是長期生死存亡的關鍵(考量到政治環境的改變,以及該產業屬於高度政治敏感的特性),於是某些小股東的利益就被犧牲掉了。不意外的是,在國資入股之後,公司開始放出更多併購上的利多,對營運的展望也突然轉向正面。我們算是因禍得福,沒有砍在最低點(仍是虧損出場),但除了對這家公司的管理層完全喪失信心之外,整個過程讓我對如何解讀管理層提供的資訊以及各種背後不同的動機有了新的認識。

▉ 一點小反思

最後還是得強調,內線交易是違法的(縱然可能提供優勢,但遠非「穩賺不賠」),而我想討論的更多是市場資訊的不對稱現象,而非倡導違規行為。投資市場裡,最危險的事,往往不是「不知道」,而是「以為自己比別人知道的更多」。在合法合規的前提下,我認為每個投資人想辦法追求資訊上的優勢並沒有任何不妥,但更重要的是保持自己的獨立判斷,而不是單純倚靠外部資訊。

2025年2月2日 星期日

DeepSeek

 

就在幾天前,1月20日,中國AI公司DeepSeek發佈了有推理功能的最新大模型,DeepSeek R1。你現在就可以到它的官網免費使用這個模型 ——

 

http://chat.deepseek.com

 

我必須專門寫一期專欄跟你說說這個事兒,因為這不是一次普通的模型發佈,也不是一個普通的AI進展。它的重要程度可以跟OpenAI推出ChatGPT,或者第一次宣佈o1推理模型相比,甚至如果你考慮到中美競爭的大背景,它的意義可能更大。這是一個顛覆認知的大事件。

 

DeepSeek R1  ——

 

- 達到了跟o1相當、或者至少接近的推理能力,它是除了OpenAI自家,目前唯一一個做到這一點的模型;

 

- 它做到這個水準只用到少得多的資源,所以價格十分便宜;

 

- 它是完全開源的;

 

- DeepSeek公司甚至發佈論文,詳細介紹了訓練中所有的步驟和竅門 —— 而你要知道OpenAI至今對o1的演算法和訓練方式保密;

 

- 而DeepSeek公司是一家純粹的中國公司。

 

o1水準、超低價格、完全公開,做到任何一條都是爆炸性新聞,而R1全做到了。你就是寫小說鼓吹中國AI有多強都不敢這麼暢想,但這就是事實!這兩天X上的美國AI圈被徹底震撼,都感到不可思議,可是上手各種測試發現的確超級厲害,所以現在是好評如潮。我先給你匯總一下各方的反應,再稍微談談我的看法。

 

✵

 

英偉達資深研究員Jim Fan,對每一次AI進展都有深刻的洞見,他的說法不可不聽。這一次對R1,他的評論是 ——

 

 

 

「我們生活的這個時間線上,是一家非美國公司,在延續OpenAI最初的 —— 真正開放的前沿研究,賦能所有人。這簡直不可思議。這是最有趣的結局竟然成真了。」

 

他不但讚美了DeepSeek的開放,而且嘲諷了OpenAI今天一個暗示明天一個代號的不透明風格。

 

這是非常鮮明的對比。我們一直說開源是矽谷精神。你OpenAI最初的願景就是開放,人家Meta也是堅決開源,只不過技術目前沒你強……而現在是一家中國公司,不但接近你的技術水準,而且完全開源,連技術細節都公開了!

 

所以現在輿論是一邊倒支持DeepSeek。我上兩個截圖你體會一下 ——

 

 

 

 

 

說的嚴重點,DeepSeek等於是給中國找到一面道義大旗。你也知道,中國公司在科技界的傳統形象並不太好……這次不但是一雪前恥,而且直接成為天下極客仰望的焦點。

 

而且這個仰望不只是道義上的,也是技術上的。

 

✵

 

先看性能。R1在數學、程式設計和推理任務上的跑分已經達到,甚至偶爾超過了,o1的水準。

 

 

 

當然你可以說中國公司喜歡刷分,可能模型專門做過針對性的訓練,但用戶的體感是真的。我看X上用戶的真實體驗,R1水準確實很強。而且至少在一個程式設計案例上,它的表現比o1 pro還要好。

 

 

 

也有些用戶發現,包括我自己也感覺,R1在生成洞見、創造性發揮和說理論證方面距離 o1 pro 還有相當的差距。

 

但你要知道這是一個比較小的模型,它總共只有6710億個參數,而且是由一系列混合專家模型(Mixture of Experts)組成的,它一次推理調用的參數只有370億個。

 

R1思考速度快而且非常省錢。官網直接用,它是免費的。如果是在自己的應用中調用API,它的輸出價格是一百萬tokens 2.19美元,相當於o1 60美元的4%!這意味著你可以用R1做很多很多日常的事情。

 

而且R1還支持上網搜索和PDF閱讀 —— 這是o1目前所沒有的功能。我自己試用的體感不是說那麼驚豔,但非常可用,而有的美國用戶則表示感覺水準比ChatGPT搜索和Perplexity都高 ——

 

 

 

要知道這可是目前唯一一個支持上網搜索的推理模型。

 

✵

 

DeepSeek 的開放有多徹底呢?它不但開源、免費可下載和公開了訓練方法,而且允許任何人用R1做資料蒸餾,去訓練自家的模型,而且你可以商業化。

 

DeepSeek 甚至已經用市面上的兩個開源模型,阿裡的Qwen和Meta的Llama,蒸餾出來六個小模型供你隨便用。它們的跑分都相當高 ——

 

 

 

這些蒸餾出來的小模型很不簡單。其中一個有320億參數的小模型,數學和程式設計性能直接超越了o1-mini。

 

還有一個只有15億參數的迷你小模型,數學和程式設計性能已經超過了當今最主流的兩個非推理模型,也就是GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet —— 而它小到可以運行在你的個人電腦,甚至是手機上!有人已經用上了 ——

 

 

 

這是非常不可思議的事情!你要知道,僅僅半年前,這兩個模型還是神一樣的存在……而你現在不用上網,自家手機就可以擁有它們至少是數學和程式設計方面的能力。

 

還有個哥們似乎是直接把整個R1下載運行了。為此他用了一台Mac筆記本和七台Mac Mini。

 

 

 

還有個前Deepmind的研究員,直接用R1蒸餾出一個自己的模型,數學和程式設計性能超過了o1-preview ——

 

 

 

什麼叫賦能,這就叫賦能。

 

✵

 

咱們再看DeepSeek介紹R1的論文 [1],這篇論文是一個珍寶!因為這是有史以來第一篇公開了推理模型的秘密的論文。你要知道此前只有OpenAI有推理模型,連Anthropic和Meta都沒有發佈自己的推理模型,而OpenAI對o1怎麼推理實行保密,外界只能猜測……

 

所以有人說,現在所有AI實驗室都在閱讀DeepSeek這篇論文 ——

 

 

 

DeepSeek的秘密是什麼呢?是沒有人為干預的強化學習。就如同當年的AlphaZero不看任何棋譜,自己跟自己下圍棋一樣,工程師並沒有告訴模型如何推理,只是你做對了我給獎勵 —— 它完全靠自己摸索,就掌握了推理方法。研究者首先訓練了一個叫DeepSeek-R1-Zero的基礎模型,它在訓練過程中自行湧現出來了幾個解題方法 ——

 

- 解數學題會寫下步驟,自動檢查每一步是否正確;

 

- 解題中間如果意識到錯誤,會中斷思考,重新推導;

 

- 解完一道題會反思回顧自己的解題步驟,嘗試不同的方法,尋找最優解;

 

- 能自動生成非常詳細的解題步驟;

 

- 如果感覺題目比較難,會自動延長推理步驟,增加推理時間……

 

簡單說,它就像是人一樣在做題。而我再強調一遍,訓練者並沒有*告訴*模型你應該這麼解題,這些都是模型自己摸索出來的能力!

 

更有甚者,模型在推理過程中還湧現出一個「aha 時刻」,也就是解決關鍵一步,恍然大悟的時刻 ——

 

 

 

在場研究者第一次目睹這個現象都震驚了。模型就好像活了一樣,它有像人一樣的思想爆發火花,你甚至可以說它的智慧自行升級了。

 

R1-Zero有時候喜歡中英文混合輸出,介面不太友好,所以研究者又把它進一步人性化,才得到R1。

 

最近OpenAI的研究者也出來講話,說是用的是強化學習自動湧現,聽起來跟DeepSeek論文裡的路數一致。但OpenAI從未提供過任何細節,DeepSeek等於是不但自己探索,而且還公之於眾了。

 

還有個有意思之處是R1每一次輸出的時候,都提供了自己的思考過程 —— 這也是OpenAI不願意全給的。很多人表示單純閱讀那些思考過程也很有收穫。比如沃頓商學院教授伊桑·莫利克(Ethan Mollick)感慨說,目睹R1第一人稱的思考過程,你不能不強烈感覺它是一個人……

 

 

 

所有這些,都是R1之前我們不知道的。請允許我再說一遍:現在是一家來自中國的小公司,給人類貢獻了決定性的AI新知。

 

✵

 

主流程式設計軟體Cursor中已經可以直接調用R1,大量的程式師會每天用它。中國沒有對美國用戶施加任何限制,甚至Google帳號可以直接登錄DeepSeek官網。你再對比一下OpenAI的種種限制,到底誰更open?

 

最後我再說一點展望。

 

DeepSeek用這麼少的算力就能做到這麼好,對所有人都是重大啟發,我相信OpenAI也會琢磨這到底是為什麼。如果DeepSeek找到了低算力高效率的大門,對整個人類都是好消息。

 

但是,OpenAI投入那麼大算力不是白費的。我理解R1是專門在數學和程式設計這兩項上做的優化,它完成別的任務的水準還不夠強。我自己的體感是,比如用來搞清楚一個什麼科學問題,它能力不如o1-pro。

 

我懷疑這裡面可能有個二八定律。你用比較少的算力資源,就能應對比如說工作中80%的問題 —— 但是要想覆蓋剩下的20%,你需要投入多的多的資源。而後者恰恰是OpenAI要做的事情。

 

這兩天另一個大新聞是OpenAI和軟銀等公司聯手,要搞個5000億美元的大項目,叫「星際之門計畫(The Stargate Project)」,對標當年美國搞原子彈的曼哈頓計畫和後來的登月計畫。這個項目要做的事情不是程式設計和解數學題,甚至不是AGI —— 而是ASI,是用於加速各個領域的科研,是探索未知世界。

 

前幾天還有消息爆出,OpenAI一年多前就搞了個生物學模型叫GPT-4b mini,目前已經找到了把普通細胞變成幹細胞的方法,有望給人類增加10年壽命。

 

這次的星際之門,幾個領導人談論的都是科幻級的科學突破,比如用AI探測癌症並且在48小時內用基因編輯+mRNA的方式給你提供疫苗,從而治癒一切癌症;山姆·奧特曼甚至說很快一切疾病都可以治癒。

 

所以我們不能低估算力的作用,更不能低估美國的野心。這是一場國運之爭。也許當你讀到這期專欄的時候,OpenAI的Operator功能就已經上線了。OpenAI仍然大幅度領先。

 

但是中國現在至少有個DeepSeek!這不是追趕更不是複製,這是獨樹一幟的重量級存在。

 

一覺醒來,美國的AI老巢被中國偷了?


碧樹西風

很多人讀者紛紛留言問我一則外媒上的熱搜消息。

就是歐美的媒體都在驚呼,AI的大本營,水晶塔被中國的一家公司給偷走了。

中國有公司用非常低的價格,比一個高管年薪還要低的價格,就吊打了OPENAI用極高代價完成的指標。

首先我給大家普及一個常識,所謂的算法與算力之爭。

假如咱們把硬件看作底層算力的話,那麼美國目前在AI這棵技能樹上點的全是算力。

俗稱怎麼能夠讓一顆芯片的性能做到更強大,他們管這個叫算力。

在這個AI領域,他們是遙遙領先的。

那麼現在外媒在熱議什麼呢?熱議我們有公司在算力不如人家的情況下,就是在硬件芯片不如他們的情況下,用軟件算法的突破,達到了更高的效果。

大家把跑在芯片上的這個AI軟件部分,看作是算法。也就是說,他們在驚呼,是不是自己點錯技能樹了,中國人在軟件上點的算法,超過了他們在硬件上點的算力。

事情其實就這麼點事兒。

當然,這種媒體的議論實際上並不是本質,本質沒有算法與算力之爭。

因為所謂的算力,依然是算法。

我2008年到2010年期間就在芯片公司工作,起初做系統工程師,後來做架構師。

芯片它不是一種算力,它依然是一種算法,硬件也是通過可編程設計語言來完成的芯片設計,然後才去流片。

所以說,如果你非要說比拼算力,還不如說比拼電力,因為最後無論什麼都是在耗電。

大家實際上比的是什麼?就是算法,誰的耗電,更高效。

無非你是用芯片的這種硬件算法,還是用跑在芯片上的軟件的這種軟件算法。

如此而已,這是硬件算法與軟件算法之爭,不是算力與算法之爭。

概念我已經普及完了,那麼我對這件事的看法是,咱們討論這個,尚早。

當下的AI,差不多像2000年之前的互聯網,它更多的還是集中在金融資本市場上,並沒有說真正化身與千家萬戶有關的應用形態。

我講過任何一個大的技術變革,都有三個階段。

第一個階段是它出現了某些實驗室領域裡的演示系統,引起了金融市場的熱炒。

第二個階段是它大規模應用,但主要集中在生產力端。生產力端的意思就像交易所伺服器取代紅馬甲,我現在不需要這麼多人了,歷史上不斷發生的機器取代人。

第三個階段才是它大規模的產生出新的應用形態,好比昔日互聯網技術徹底成熟後,出現了網購,出現了手機買單,出現了如今人人玩手機的局面。

所謂技術已經脫離了生產力端,進入到消費端。

我講過,只有最後這件事發生了,才會興起很多行業,很多機會,提供很多新的就業形式。

目前來講,AI只是在第一個階段,資本希望它進入第二階段,打工人害怕它進入第二階段,是這樣一種情況。

那麼外媒到底在熱議什麼?

很簡單,與其說這是一個科技事件,不如說是一個金融事件。

美股目前處於歷史高位,這個高位不是指絕對指數,那個是沒有高位說法的,因為美元長期看永遠超發,所以你以美元計價,它的絕對數值會越來越高。

但是,除了絕對指數之外,人們也有很多指標去衡量它階段性到底是處於相對低位元,還是相對高位。

你比如巴菲特指標,就是用美國股市的總市值除以GDP,這個數值什麼情況下巴菲特認為合理呢?

當下的這個數值,減去25%,在巴菲特眼裡,依然是高估的,要減去35%,在巴菲特眼裡,才是較為合理的,要減去50%以上,巴菲特才會覺得有買入價值。

你用這種方式去觀察巴菲特持續減倉的行為,是能夠理解的,因為不符合他的交易系統裡面的某個指標。

說明他這個人就是按照人家已經養成的交易系統,在做事。

這裡我們要注意,一千個投資人有一千個交易系統,每個交易系統裡面都不止一個指標。

很多人對投資其實並不上心,他們幾乎不會花時間真的研究金融市場,總是隨便聽了個什麼,就以為是全部。

好比你問我,你知道1+1=2了,能不能考上大學?

你又知道牛頓三大定律了,你能不能考上大學?

實際上你參加過高考,你就知道,你到底學了多少,是不是只有這兩句話?

如果你為了高考換取的那份月薪幾千塊的工作可以花費那麼多時間,學那麼多東西;那你怎麼可能指望隨便聽一兩個指標,就誤以為自己能夠像巴菲特一樣賺錢呢?

我想,這裡我插播的這段話,夠清晰了。

我們言歸正傳,其實很多指標都反映了嚴重高估,你比如席勒市盈率。

那麼在市場高估的同時,10年期美債收益率卻在走高,你縱觀歷史資料,2000年那次,08年那次,都有過非常類似的狀況。

長期做金融交易的讀者都會明白,這會導致市場裡怎樣的操作方向,從而帶來怎樣的影響,我這裡就不展開了。

那麼在這樣一個大的金融背景下,你再回頭看外媒熱議的這個所謂的科技事件,就會發現這件事本身的真真假假,和它究竟是否能夠構成競爭關係,並不是重點。

重點在於美股現在的高估值,集中在少數科技公司,確切地說,是集中在少數以AI為導向的科技公司。

與其說,老美在擔心你對他的科技構成什麼競爭關係,不如說,他們自己開始擔心估值過高的問題。

因為我前面講的很清楚,AI這項科技目前處在第一階段往第二階段過渡的過程中,第三階段壓根兒都還沒影呢。

在這樣一個局面下,它是什麼風口?是我們聊的產業風口嗎?

不,它實際上是金融風口。

就像2000年時我們經歷過的那樣,人們正在擔心尚未形成產業風口,尚未產生應用形態的新科技,會帶來一場金融風暴。

這場風暴中,有人會上天,有人會落地,就像我們講過的風口的前世今生,你日後回想,今天,又何嘗不是當年。