培養一個AI只要50美金，但它學的是真理，而你要學的是謊言

碧樹西風

有個小讀者，他有些不理解的問我，面對這個AI時代，學習還來得及嗎？

咱們來看看你這個問題。

你這個問題的關鍵字是來得及嗎？還是AI時代？

都不是，是你壓根兒理解錯了，到底要學什麼。

AI的本質是什麼？就是以人類所有講出來的話為藍本，進行什麼？進行數據採擷，分析，重組。

斯坦佛的李飛飛團隊，最近只用了不到50美金就訓練出優質的推理模型，她是怎麼做的？蒸餾。

我1月26號就討論過算力與演算法之爭。

雙方行為的本質，其實是一樣的。

無非最初的時候，人們還有些擬人化，覺得刷題不是最主要的，不能填鴨式教育，後來發現，衡水模式才是最優。

你無所謂綜合素質，它是個AI又不是個人，你就讓它刷題，按照衡水模式的方式集中刷題，在更強更純粹的題庫裡面刷題。

你仔細想想看，這是什麼？這就是在模擬普魯士教育。

我們教一個學生，如果採用填鴨式教育，不就是這個過程麼。

無非現在針對的是AI，不是人。

但是當你步入社會之後，一旦你脫離了初級崗位，你做的真的是學校裡教你的那點事兒嗎？

當然不是。

我們通常講小銷售在幹嘛？

在跟單，在走流程，在做那些學校裡教過他的具體的每一個步驟。

那麼大銷售在幹嘛？

在做檯面下的事情。

你做檯面上的，我做檯面下的。

有辦法告訴你嗎？沒有的。等你做到了大銷售，你自然就明白，或者說，如果你太想進步了，你作為跟班，逐漸會想辦法弄明白。

做會計也一樣。

那個小會計做的是什麼？就是學校裡學的那點知識，那個大會計做的是什麼？

等你做了大會計你自然會明白。

小律師，大律師，小碼農，大碼農，各行各業，都是這樣的。

所以經常有人會覺得自己懷才不遇，他不理解，為什麼張三看起來不如自己，但就是比自己混得風生水起？

因為他的評價體系是小律師視角。

站在小律師的視角下，張三是不如你，問題是，現在需要一個大律師，理解嗎？

你甚至不明白大律師到底是幹嘛的，那你優秀了個空氣？

就像我總是跟你們說的那句話，我說，一個大集團裡面，高管們開會，各個一級部門，各個分公司的頭彙聚到一起，大家嘴上談的都是XX，心裡想的都是XX。

此XX非彼XX。

最後那個會議紀要，那個對外的公示只可能講此XX，不可能講彼XX的。

AI的學習數據是什麼？是人類有史以來所有的此XX的集合。

而彼XX是怎麼一代代傳遞下去的？

是語言＋背景＋行為＋結果，是一切種種湊出來的。

所以中國人講，聽其言怎麼樣？觀其行。觀其行怎麼樣？察其果。

你聽他怎麼說，更要注意他說話的時間，場合，這些背景條件調查完就算完了？

沒有。

你要看人家到底幹了什麼。

這就完了？還沒有，你要看結果是什麼。

結果還分短期的，中期的，長期的。

所以如果單純看一段字面意思，要理解到位靠什麼？靠個人經驗，靠閱歷。

他是個老狐狸，你也是個老狐狸，他說了一句話，你聽懂他說了什麼，而且聽懂了他沒說什麼。

他沒說的那一堆是他告訴你的嗎？不是的，是你自己本來就知道。

我今天有沒有告訴你們大銷售，大律師，大會計到底是做什麼的？

沒有。

但是有些讀者，本來就知道嘛，於是會心一笑。

所以你要鍛煉AI，讓它更進一步，脫離此XX的範疇，進入彼XX的境界，除非怎麼樣？

除非每個人都腦後插管，包括有權的，有錢的，你也得強制腦機介面，直接讀取他大腦裡的內容。

你得讓AI有途徑拿到人們檯面下的想法，而不僅僅是檯面上的語言。

如果沒有腦機接口，至少你也得讓它把所有人都監視起來，否則它永遠都是在一個檯面上的語言大集合裡面學習。

它是不是學霸？是學霸，是一個頂級學霸，是一個此XX世界裡的頂級學霸。

你問它1＋1=幾，它不會算錯的，但是你問一個人1＋1=幾，人類會給你很多種答案。

這就是為啥真正頂級的會計師，並不在哪所大學，而在提籃橋監獄裡。

劉慈欣說得很正確，人類最大的優勢是什麼？

恰恰是會撒謊。

我們所有人從出生起，讓你從小到大好好念書，念的是什麼？

是真理，是所有此XX的集合。

可是你走上社會之後，你講過幾次真話？

你仔細想想看，大銷售，大會計，大律師，在他們的世界裡，真的有所謂真假的定義嗎？

真的有嗎？

大家真的是用語言在交流嗎？

怎麼可能，沒有人用語言交流的，大家都是用暗示在交流。

職業投資人群體常常用七位數，甚至八位數去買研報。

你以為買的是那堆數據分析？

不，買的是服務。

真正有效的信息不是那堆剛剛博士畢業的小分析師們弄出來的花裡胡俏的數據表。

而是那幾個遊走在誰誰誰家，誰誰誰家，摸清了那啥啥啥態度的首席們。

投資人想要買的是什麼？恰恰是大分析師們打探到的那個“態度”。

只不過這個東西沒法直接交流，人家大分析師也怕你回頭出賣他。

只能怎麼樣？只能用一堆所謂的數據分析包裝成好像是分析出來的樣子，理解了嗎？

好像是分析出來的，實際上是打探出來的。

這個過程，就像招投標，重點永遠不在標書上。如果你盯著標書你完蛋了，標書是你們家小銷售去負責跟進的，你們家的大銷售，要做的，是標書背後的故事。

珠，是那個尊重人性，尊重利益的大銷售，櫝，是那個跟進流程的小銷售，是那張包裝紙。

所以50美金訓練AI，是說我可以低成本的做出高檔的包裝紙。

問題是，包裝紙包裹什麼呢？包裹的那個有價值的珠，在哪裡呢？

在人身上啊，在那個搞定檯面下的大銷售，在那個探聽到態度的首席身上啊。

你以為結果真的是分析出來的？不，結果是打探出來的。

分析是幹嘛的？是用來包裝那個結果的，把它包裝成能夠上得了檯面。

然後你也假裝那麼說，我也假裝那麼聽，實際上咱倆完成了交易，完成了信息傳遞。外人還都沒話說，因為檯面上看起來一切都基於分析。

誰也不好講你們什麼，因為沒有證據呀。

所以我常說那句話，聽中國人說話，不要聽他說了什麼，要聽懂他沒說什麼。

用什麼去聽懂？用你的閱歷去聽懂。

你怎麼才能有閱歷？你真以為你活40歲就有40年的閱歷？

不，有些人20歲有40年的閱歷，有些人40歲了連10年閱歷都沒有。

為什麼呢？

這才是我講給年輕人聽的，你有沒有發現文中作為對比，我跟你們講，我從小在學什麼？在思考什麼？在琢磨什麼？

那些東西，才會真的增加你的閱歷，因為那些，才是彼XX的集合。

我沒有教你撒謊，我只是告訴你，你要的真相，從來都埋藏在謊言堆裡；你以為的真理，只是用來訓練工具的道具。

所有的此XX集合，也不過是用來訓練普魯士流水線上更優秀的那個螺絲釘，如果你以為這就是人類精華的全部，那你等於把自己當成了工具人。

一個工具人，被取代，不是早晚的事兒嗎？

即便沒有比你廉價的替代品，難道你自己不會老，不會累嗎？

我講的學習，永遠都是指彼XX集，如果你尚未開始過？又何來晚之說呢？