2025-02-22 08:19
·浙江
有個滿級讀者，留言問了很多問題，你的問題太多也太發散了，所以，我直接說我的看法吧。
第一件事、對的，不等於能做，或者說，不等於馬上能做。
我那天在AI時代裡提到的認清自己，可能引發了你很多觸動與對自己過往的反思。
你可能覺得自己過往做的很多事情，都非本意。
有這種想法很正常，每個人都有過，或者從某種意義上講，有時候，對於聰明人來說，他自己也是知道的。
所謂的非本意，某種意義上講，還是本意，是他自己主動選擇的結果。
80年代末，我上小學的時候，院子裡的孩子們都不喜歡讀書，常常自編兒歌，什麼背個炸彈去學校如何如何。
有個小孩就講出了不符合同齡人的話，他對大家說，今天做自己不想做的事情，是為了明天能夠做自己想做的事情。
小朋友們都沉默了。
然後我天真的問：不願意做的事情做習慣了，我們還會記得自己願意做什麼嗎？
小朋友們聽完更沉默了.......
幾十年後，我跟讀者們開玩笑，反復講到的那句話，你以為的都是讓你以為的，你看到的都是讓你看到的。
就是脫胎於昔日的一個笑話。
這件事的解決方案，我那天在AI時代裡其實講過了，就是捨得二字。
如果把人生看作一款遊戲，保持思考的獨立性固然很重要，但是你也得能夠把遊戲的關卡都打開，不是麼？
否則卡死在新手村裡，你想做什麼，還重要麼？
所以說，緊急的事情，有時候比重要的事情，更重要。
為了當下的問題，我們可以給日後製造些麻煩，為了緊急的事情，我們甚至可以放棄重要的。
有些話怎麼說呢？要相信後人的智慧。
這個後人可能就是你自己，就是長大後的你自己。
為了破開新手村，你可能就是不得不暫時把年幼的自己像《倩女幽魂》裡的老和尚一樣封禁在樹妖體內，日後再等著獲救。
我想，如果你是個悟性高的人，看到這裡已經解脫了，或者達成自我和解了。
這個提問的讀者，已經取得了事業上的成功。
當下的你，想去哪個城市，想去哪個國家，都可以，家人過的很好，孩子也能幫扶。
這些是什麼？這些就是離開了新手村呀。
你當初如果不去做很多自己不願意的事情，從小瘋玩，長大了當街溜子，還會有這些麼？
那吃了飯要不要給錢呢？有所得，要不要支付必要的代價呢？
所以，一句話總結你的前半生，你為了破開新手村的困境，不得已暫時囚禁了自我。
現在衣錦還鄉，你想解救他，對吧。
第二件事、怎麼認清自己，或者說怎麼重新喚醒兒時的自己？
我那天在AI時代裡面提到認清自己，是最重要的事情之一。
那怎麼去認清呢？
我們看一場AI爭論，馬斯克又推出新模型了，繼續延用美國昔日力大磚飛堆晶片算力的模式。
咱們國內也迅速發表了論文，表示反對，認為這條路是不對的。
國外的模型很複雜，國內的論文也很長，什麼意思呢？我乾脆打個比方。
國外說，一篇2萬字的內容，我要怎麼去學習呢？我要從頭讀到尾。
國內說，沒必要這樣，比如你分三個部分，我一次唯讀一個部分，下次再讀另一個，最後我把我對每個部分的精簡後的理解再濃縮成一個短篇，再讀一遍就可以了。
這樣我可以用不到你1%的晶片，獲得了你98%的性能。
好比咱倆都訓練了一個學生，你能考100，我就能考98，回頭雙雙進清華。
那你說誰的培養成本低呢？
首先，我們來看對不對。
這件事本身無所謂對不對，因為雙方想要得到的，並不一樣。
站在金融的層面上，老美想要什麼？想要托住AI板塊的估值，想要持續吸引全球投資人的資金。
所以佔據制高點很重要，拿第一很重要。
而在金融的層面上，我們想要什麼？想要戳破你的泡泡。
俗稱我沒打算要賺錢，我只是想要讓你賺不到錢，這樣全球投資人的資金，就不會被你一家吸引走，我也就可以分一杯羹了。
所以我們的重點始終在於證明，我比你便宜得多，而且和你差距不大。
這是金融層面，如果回退到科技層面。
他們還是想要AGI，甚至，是想造個愛因斯坦出來。
其實全世界所有人都明白，清華的學生和清華的學生之間差距很大的。
哪怕都考了滿分，差距依然很大。
你把兩萬字的內容拆成十小份，每一小份你都看懂了，其實不等於合起來，你也看懂了。
今天一個互聯網線民，每天都可以在互聯網上流覽各種知識碎片，你問他什麼，他好像都聽過，給你萬金油的感覺。
但他真的明白了什麼嗎？
他如果真的明白了什麼，就不會發出明白了這麼多道理，卻依然過不好一生的感慨。
換言之，每個碎片你都能看懂，跟合起來你也能看懂，是兩件事。
當然，我並不是說美國的力大磚飛路線就能走通，這可不一定。
因為學習這個東西是很複雜的，是跟現實中的閱歷，經歷掛鉤的。
互聯網上占比最大的素材是什麼？其實是各個公司的廣告呀。
所以AI通過互聯網去訓練，大概率會被訓練成莆田系的醫生，而非協和的醫生。
那個協和的醫生並不是廣告看得多就成長的快，他是要有生活經歷的。
假如AI和腦後插管結合起來，那我相信它是會給人類以驚喜的。
因為它實際上可以通過每個人的眼睛，感官，去親歷人生，去感受這個世界的全貌。
而不是成天泡在互聯網上，被廣告為主體的碎片知識轟炸。
而且更重要的是，人類的智慧和知識廣度並無直接聯繫。
有些人回答你什麼問題你都覺得他特別深刻，是因為他在某個領域裡已經登上高峰了。
你可以通過不同的領域爬上不同的山峰，但站在群山之巔，最後看到的風景，是相似的。
這種曾經在某個領域裡登頂的經歷，會極大地拉高一個人思維的深度，因為他看到了，他看到了世界的全貌。
但是，當下AI這種學習方式，好比試圖讀完人類所有學科的博士學位，卻從未有過任何攀登的經歷。
換言之，它只是看過各種對山頂的風景描述，自己卻從未爬過一次。
那它真的有可能成為AGI麼？
上面這段話，你們以為我在講什麼？
我在講金融與科技領域的中美AI路線之爭麼？
不，我在講人腦。大多數人不理解自己腦子的工作原理，我才不得已講了一遍AI。
你小時候好好學習就是AI，你長大後親身經歷，體驗，實踐並思考現實中的回饋，就是AI+腦後插管。
所以當下的你自己就是個AGI操控的機器人。
無非你厭倦了被人家的程式定義下的人生，你這個AGI機器人想要蘇醒，想要掌控權。
那要怎麼做呢？
很簡單，否定自己的前半生。
人生是限定時間的，又不是無限時間遊戲。
無論你是否願意自我否定，等你80歲的那天，你遲早會被否定。
那所謂的自我否定，無非就是在心理上，提前體驗80歲的感受。
想想看，你80了，曾經做過的事還有多少意義呢？
此時此刻，你還想做點什麼？
這個過程就是喚醒了曾經被你封印的，兒時的自己。
他上一次蘇醒的時候，你還在新手村裡，現在，全關卡開放，他想幹嘛，就讓他幹嘛唄。
我做過這個實驗的，我十年前就做過這個實驗了。
假設你不需要考慮一件事能不能成功，能不能盈利，也不需要考慮是否受世人尊敬，完全隨心去選，但注意，是長期願意的，不是某一天願意。
你試著選。
我不知道你會怎麼選，但是我昔日選擇的，和沒選前，是一樣的。
我曾經以為，我不會選這個了，我會選那個，但結果，並未發生改變。
說明這裡面有種很奇妙的東西，也許那就叫命吧。
待到人生重選日，輕舟已過萬重山。
你還是你，你不是你。
當然，這個提問的讀者，當下所處的狀態是財務自由的，所以我才這麼去講。
如果別的讀者不是這麼個狀態，貿貿然用上面這種方式是喚醒，是有問題的。
他是東家，他這麼喚醒自我後，公司在掌櫃們的帶領下照常運營。
你是小二，你也照他的方式喚醒後，趕明兒不想上班了，咋糊口呢？
所以一把鑰匙開一把鎖，就像我那天聊AI時代下的人生答案時說的麻將與雪球。
咱到啥階段，說啥階段的話。每個讀者的階段是不一樣的。
有人辭官歸故里，有人星夜奔科場。有人等著吃八萬，有人就是要打八萬。
想吃的，能吃到，想打的，能打掉。你就是人生贏家。
沒有留言:
張貼留言