2025年4月6日 星期日

對等關稅之下,不怕美國真的自給自足建起產業鏈嗎?

  

碧樹西風

 

昨天晚上有許多讀者紛紛留言在問,各國面對特朗普的要脅式加關稅,都還在靜默期。

 

有的思考要不要談,有的思考要怎麼談,需要讓渡什麼利益。

 

我們率先發起對等回擊,你加我多少,我就加你多少。

 

這樣會不會導致兩個問題。

 

第一個問題,美國以後不採購我們了,他們和歐洲,和日本和東南亞媾和。

 

媾和的意思是說,最後那些人都屈服了,回頭原本採購我們的訂單,都改去採購他們。

 

合著只有我們失去了一個大客戶。

 

我先看你們第一個問題。

 

我們分分類,除我們之外的市場無非兩類,發達國家,或者欠發達國家。

 

如果是後者,那就是轉口貿易嘛,明明別地兒生產的大閘蟹,跑到陽澄湖裡浸泡下,就可以打標籤,陽澄湖大閘蟹,假如這樣能繞開關稅的話。

 

這種過去的做法,正是特朗普要堵住的漏洞。

 

假如最後媾和了,那不就是回到過去嗎?我們繼續去浸泡陽澄湖大閘蟹。

 

再來看前者。

 

特朗普想要的是貿易平衡,而不是說跟張三的貿易逆差變成了跟李四的貿易逆差。

 

如果跟我們之間的貿易逆差份額都給到歐洲,日本這種發達國家,美國有啥好處?

 

除了東西變貴了,通脹增加了,特朗普的支持率下降了,他沒得到好處,產業還是沒回歸。

 

換句話說,如果他和歐洲日本媾和,他的目的並沒有達到。

 

18年,他的目的是想要換供應商,25年,他的目的是不想要供應商了,他想自給自足。

 

這就是昨晚另一部分讀者關注的,第二個問題,美國有沒有可能建立起全產業鏈?

 

這個可能性,是不存在的。

 

有句話說得很清楚,一代人只能做一代人的事兒。

 

有些事兒吧,過了那個時期,你就是做不了。

 

年紀大的讀者聽了之後不禁莞爾。

 

你年輕的時候,想生不讓你生,等你年紀大了,倒是鼓勵你生,你有那能力麼?

 

建設全產業鏈就跟懷孕一樣,是需要時期的,你這個社會,它得處於一個適合懷上全產業鏈的時期,才有可能。

 

你注意,僅僅是有可能。這意思就是說,年輕人多了,育齡期的多了,但他有可能經濟上不允許,環境上不允許,等等。

 

所以,懷娃是需要一系列機緣巧合的,懷產業鏈,亦如此。

 

我們不用去看美國的,你不瞭解美國,難道不瞭解國內麼?

 

假如我們現在是一個金融科技立國的狀態,就是說少數菁英通過科技與金融的方式賺錢。

 

多數人做服務業,伺候前者來賺錢。

 

請你告訴我,咱們怎麼去重現80年代產業鏈建設萌芽期的往事?怎麼重現?

 

重現不了的。

 

今天誰家孩子樂意下廠?

 

農村出來的他也不樂意下廠的,他寧願送快遞,寧願去做服務業,去伺候富人,像美國人一樣的生活方式。

 

你說是下廠學技術,問題是,沒誰樂意學技術。

 

別說作為工人學技術,哪怕是工程師,你去看看機械專業好招生,還是計算機專業好招生?

 

如果不是頭部院校,計算機專業的學生其實並不容易找到對口工作的。

 

而機械專業的學生,如果你學得扎實,還是有很多對口offer的。

 

但有多少人願意學呢?沒有的。

 

因為要學的東西太多了,學機械的,你也得學點編程,學點材料,而且要上手,要實踐,回報週期很長的。

 

學編程的,學的東西少,而且你畢業了馬上就能上手。

 

一個是重資產,一個是輕資產,俗稱前者是賺慢錢,後者是賺快錢。

 

當一個社會平均收入達到某個狀態時,沒有人願意賺慢錢的,沒有幾個人能踏實下來賺慢錢的。

 

咱們的人均收入在國際上是很低的。

 

即便如此,我們當下的社會風氣,也沒幾個人願意踏實當工匠的,哪怕傳統行業,也都是想要搞行銷,去做服務業,去伺候富人賺錢,何況美國呢。

 

你想想看,你都不樂意做的事情,你重孫子能樂意嗎?

 

美國和你的時代跨度,就像你和你重孫子之間的距離。

 

所以特朗普所謂的重塑製造業,聽聽得了。

 

你自己開年會的時候,你老闆畫的餅,你還沒聽夠嗎?

 

畫餅的目的不一定是為了實現它,很多時候只是為了團結大家,為了達成共識。

 

不畫餅,全公司沒有士氣,各個山頭自行其是,畫了餅,給董事會也算有個交代,而且公司的精神面貌,看起來也好一點嘛。

 

這東西有啥難以理解的,你都不需要進董事會,你當兩天高管,比誰都門清。

 

因為你自己的工作也是天天畫餅,老闆畫大餅,你畫小餅,其實你非常清楚哪些是真的有可能的,哪些只是畫餅。

 

餅是不是真的無所謂,重點是基層員工信了,就夠了。

 

你不用把基層員工想得有多少獨立思考的能力,他們沒有的。

 

我跟你們舉個例子,幾個月前,就是國內通過那啥購買美國金融資產,溢價非常高的時候。

 

我是反復講過美股風險的。

 

不光是講指標,什麼標普500席勒市盈率在百年高位,什麼巴菲特估值法都快兩倍。

 

我也講了很多國際上大投資人,就是和巴菲特差不多名氣的一些戰略投資者的美股倉位變動情況。

 

我還反復提醒讀者們,那些操盤別人資金的冠軍經理們的思路和自有資金的投資策略是不一樣的。

 

玩別人錢的經理們,拼的就是誰膽大,膽大才會被關注到,被關注到才會有更多客戶,才能賺到更多傭金。因為這幫人是無論輸贏都能賺傭金的。

 

他賺的不是賭贏的錢,而是操盤規模的錢。

 

可是玩自己的錢,輸贏可都得你自己擔著,你們不要傻乎乎邯鄲學步。

 

即便話說到這份上,咱們的讀者裡面,一樣有人笑話我的,意思是說,我懂個P

 

你看去年的冠軍但總,高歌猛進,加大杠杆,高位追美股,收益如何如何。

 

我能說什麼?笑笑而已。

 

今年但總虧得連姥姥都不認識,旗下各款產品腰斬,我們這個讀者也是,紅了眼一樣,一次次加杠杆抄頂,一次次爆倉。

 

爆到最後,從黑我,變成粉我了。

 

然後留言寫了很多,說自己賠了多少多少錢,房子都抵押了,不敢跟媳婦講,又是道歉,又是悔恨,不該罵我,現在悔之晚矣,問我有沒有辦法幫他回本。

 

他不想賺錢了,他只想回到從前.......

 

這話怎麼說呢,我不是菩薩,我是人類,和諸位一樣。

 

你罵菩薩,菩薩也許會懲罰你,你奉承菩薩,菩薩也許會保佑你,我沒這功能。

 

我投資18年了,我最開始認識的那波人裡面,賺錢的有得是,活到今天的,屈指可數。

 

這個活到今天不光是指錢。

 

有些人,錢不在了,人也不在了。

 

就是原意,就是有些人爬天臺了,吞花生米了。

 

一個人,你想要在金融市場裡活18年,你全家的吃喝拉撒,你子孫後代的財富保障,都來自市場的話。

 

你是會很保守的。

 

因為你親歷過太多生死了,你太明白那句話:你大爺,始終是你大爺。

 

我為什麼在大莊,大玩家撤離的時候,總會警告讀者避避風頭,就這意思。

 

金融市場沒啥複雜的,大莊一旦走人,接下來洗盤是很常見的。

 

否則你說賺誰的錢?不就是賺韭菜們的錢嗎?

 

無人問津的時候,大莊帶頭進來,湊個人氣,拉一拉,把韭菜們吸引進來。

 

隨著氣氛越來越熱烈,大莊先走為敬,留下韭菜們,等著被洗。

 

洗到韭菜們都割了,再來下一輪呀。

 

就這麼一個簡單的遊戲,重複了一百多年,沒啥神奇的。否則你說前幾個月,國內那幫韭菜,怎麼會楞是在美股的高位上,還集體買出一個溢價呢?

 

國內韭菜們的這些事兒,在國際市場上,在職業投資人眼裡,都成段子了。

 

人家老巴是等著抄底,這幫人是搶著抄頂,不僅抄頂,還抄出個溢價來。

 

俗稱人家老美的韭菜抄的是黃金頂,國內的韭菜抄的是鑽石頂,你就說佩服不佩服吧。

 

大多數人真正的問題就在於你等不起,而市場玩的就是你這一點,莊家篤定你等不起。

 

春天裡一斤米能換2個銅錢,到了秋天,就只能換1個了。

 

窮人的處境從來都是這樣,你沒有試錯空間,你錯不起。

 

你說你知道錯了,現在還有啥辦法?沒有。

 

即便如此,也一直有讀者笑話說,我那個策略好保守。

 

這話咋說呢,投資就像司機,越開越膽小。

 

你看那種剛賺了一百萬就全敢拿去買車,然後又借了1000多萬去投資的美食播主,就很自信。

 

而賺了很多年錢的人,就會明白,深圳搖號的五千萬蹲,為什麼蜷縮在犄角旮旯裡,連個小板凳都沒有。

 

老司機們不是膽小,也不是窩囊,而是見過了太多比自己更大的力量,乃至錢的世界以外的那種力量。

 

《雪中悍刀行》裡面,在那些武林小蝦米看來,劍九黃是傳奇,是一代宗師。

 

但實際上,他只是徐府的老僕。

 

你想要從30%的池子裡跳到67%的池子裡攪馬勺,這是一次質變,完成了這次質變,有些話,你才可能漸漸認同。

 

否則你的思維方式還停留在30%的池子裡,你是不太可能賺到出賣勞動力以外的錢的。

 

67%的池子裡待一陣子容易,待一輩子難,跨代就更難,代代就難上加難了。

 

這裡面每一次都要經歷質變的。

 

從來沒有什麼風光無限,有的只是一路走來,戰戰兢兢,如履薄冰。

 

每天問自己,我真的能活著走到對岸嗎?

 

沒有留言:

張貼留言