他們都會說自己以前也打過工，以前的自己打工時，會盡心盡力，做足功課，老闆要的東西，會拿出最完善的方案來呈現，都會以公司利益為著想。
哪像現在的那些員工？又懶又不主動，老闆要求的，就只是草率的拿些方案出來應酬一下。
所以市面上就有一種所謂的老闆心態和打工心態的對比，實際上真的如此嗎？
這些老闆說自己以前打工的時候，所謂的很用心、很負責任、做到自己的最好，是誰說的？
他一面之詞。
以誰的標準？
這位老闆的標準！
就好像我告訴你我參加甚麼比賽，我贏得最帥男人冠軍獎，因為那個比賽是我舉辦的《毀容男子選帥賽》，我決定誰可以參加。
我相信那些被他們罵為很爛的員工，往後創業時也會說自己以前打工的時候很用心、很負責任、做到最好！
請問會有員工覺得自己做得很爛的嗎？
他既然肯受你給的薪水，就算老闆看到他做得很差，他自己還是會覺得自己已經很用心的做了。
我身邊不少的朋友都說現在的KFC炸雞味道，比起我們以前小時候所吃過的KFC味道差很遠，現在已經吃不會以前的那種味道。
有可能是雞的種已經變了，但更大的可能性只是我們都長大成人了，人生到了特定年齡階級後，我們的口味已經變了，不可能再回到以前。（我明確覺得KFC和金旦麵的口味，我吃不回小時候的味道）
同樣的，你還是打工的時候，就算你認為自己是懶人，也會認為自己是盡責的員工，因為沒有人會說自己爛的。
請問這世界有壞人會由衷的認定自己是壞人嗎？
不會啊，他都是認為是人在江湖，或者是那些人都是該死的。
與其說自己那些創業的老闆在他還是打工一族的時候，就已經有老闆心態，所以才態度良好。倒不如說他是做了老闆後，想當然爾的吹牛。
就好像你要爬到山頂，路途中可能你會猜測哪個路線行得通，實際上你猜測的一些路線都是行不通，遇到沼澤、有猛獸的出沒或危險的地形，還要打道回府，再另行猜測還可以試用哪條路線。
一旦你測試對了路線而上到了山頂，成功了，你從山頂往下看，會發現那條路線非常的明顯，因為你是倒果為因，站在已經達成目的的高低往下看，所有地形和路線都一目了然。
這時候如果有人訪問你『你是怎樣判斷路線的？』你給的答案將會很誤導，你會說『這種山形，通常可以爬到山頂的路線有多少類型，你是怎樣從形狀推測出哪裡會容易攀爬，你完全忘了你之前成功，其實就是隨機猜測路線而已。
換句話說，站在不同的階位，你看到的東西會影響你的思維。馬來西亞的前首相納吉在為的時候，被匯款26億進入自己的私人戶口，他會先否定，否定不到的時候，就說已經退還，他就是講最愚蠢無腦的謊言。
他下台後反而是個很稱職的反對黨。（原本的反對黨執政後，也一樣出現眾多無腦的問題）
道理就跟所謂的打工心態和老闆心態一樣，是那個人在不同的位置，就會被那個位置影響他的思維視野。
多年輕我還在多倫多的時候，一位中選的市長當時萬眾愛戴而被捧了三位，之後的政策和講話的態度得罪不少人。他退位後一段時間有在受訪，大約是說你在位是，擁有很大權力，那時候你會認為自己是不會做錯決定的。
2003年的時候HP的女總裁 Carly Fiorina 也被Fortune雜誌公認為是商業界最強的女人，但她的也跟大陸的市長的命運一樣最後被人唾棄，她之後也講過自己在權力的中央時，沒有懷疑過自己的決定書會錯的。
雖然我不認同政治人物的貪污，但我覺得如果我做到首相的話，我猜我也可能會合理化到時候我做出我原先不能苟同的行為。
總結來說：
1）不要小看人所在的位置對他思維的影響。
2）人對自己能否反省，有過高的自信。
3）就算被逼反省，大部份的時候不會得到答案，只是得到合理化的
解釋。
沒有留言:
張貼留言